Архив рубрики: Вопросы

зачем, в каком случае надо стать ип?

какова граница между индивидуальным предпринимателем и просто физическим лицом? я поискал на эту тему в интернете, зачем надо стать ип (чп). и нашел такие вещи: просто физическое лицо тоже может что-то делать за деньги, и должен заплатить за это налог 13%. ип же платит налог 6%. еще в одном месте прочитал, что заниматься предпринимательством не оформившись нельзя. там же объясняется что предпринимательство это, приблизительно пересказываю, периодическое получение дохода. если эти вещи написаны правильно, актуально, с какого уровня доход начинает считаться «предпринимательским» и заниматься этим как физическое лицо уже нельзя? или же некоторые вещи которые я прочитал неправильные, например, то что физическое лицо может работать за деньги и платить налог не зарегистрировавшись ип, или то, что заниматься предпринимательством не зарегистрировавшись нельзя? эти слова же противоречат.

какие есть интернетные форумы про экономику?

какие есть интернет-форумы про экономику? однажды искал, почти совсем не нашёл, там в поисковиках на первые места вылезали экономические форумы типа в давосе, не интернетные. а нашел я поиском по лайвжурналу немного подходящие сообщества, еще из обсуждения в лайвжурнале одну ссылку знаю, надо посмотреть.
а сейчас может и в поисковиках находятся, и еще может быть тогда стоило ещё другими словами поискать.

а не опасно ли сжигание кислорода на земле, и еще и про долголетие…

я об этом уже писал по-татарски в http://qdb.narod.ru/yazmatxt/KislorodNeftmazar/KislorodNeftmazar.htm. во всяких публикациях все время пишут о парниковом эффекте. а вот о том, что при сжигании ископаемых горючих сжигается и кислород воздуха и о вреде этого не пишут. может быть, ученые уже вычислили, что от этого большого вреда нет, а может, люди не догадываются… ведь известно по урокам химии в школе, что вступает в химическую реакцию пропорциональное количество веществ реагирующих сторон, например, если 10 кг нефти полностью соединяется превращением в оксиды с 9 кг кислорода, т.е. с соотношением 10 к 9-и, то при сжигании 20 кг нефти сжигается 18 кг кислорода. получается, если сожгут все ископаемое топливо, если лишнего кислорода нет, то количество кислорода снизится почти до нуля, останется только часть, которая соответствует несожженному горючему, например, металлическим вещам, алмазам, пластмассовым вещам, телам растений и животных, затопленным глубоко под водой вещам. а может быть, на Земле изначально было лишнее количество кислорода, которому не с чем среагировать? тогда такой проблемы, наверно, нет… но насколько я знаю, во всех других планетах весь тамошний кислород только в оксидах, лишнего нет. современная наука знает или предполагает, что на Земле тоже было так, потом растения отделили оксиды на кислород и горючее, горючее соответствует телу растения, древесине. но ведь древесина, оставшаяся лежать на земле после смерти растения, обратно среагирует с кислородом (, почти полностью, некоторые части унесут съевшие это вещество живые существа, но при процессе их усваивания пищи происходит то же окисление, они потребляют кислород и выделяют оксиды). для того, чтобы собрать большое количество отдельного кислорода в воздухе, надо было отделить окисляюмую часть(горючее) от окислителя(кислорода), так, чтобы они не смогли среагировать, вот какую роль играет горючее, лежащее глубоко под землей. я даже считаю, что, возможно, животные и растения специально это сделали, не верилось, что так могло произойти случайно просто затоплением растений и животных морем несколько раз, как предполагается в некоторых теориях, ведь одновременное количество их тел совсем немного, и море врядли так быстро их затопит, но сейчас я нашел(увидел) другой путь: возможно, просто, планктон, рыбы, водоросли постоянно уходят глубоко вниз после смерти, из этих веществ это ископаемое горючее и собиралось.

какой же вред от понижения количества кислорода: в теориях про эволюцию это есть: до того, как кислорода было мало, некоторые формы жизни не были возможны, только после того как стало больше кислорода, стали развиваться организмы… еще: вы замечали, что, когда что-нибудь делаешь в душной комнате, потом когда уходишь, выйдя на улицу, вспоминаешь некоторые вещи, которые надо было сделать, ведь это из-за свежего воздуха, с кислородом, память, ум работают лучше. вся съеденная еда бестолкова без кислорода. один знакомый сказал, что у человека просто адаптируется организм к пониженному количеству кислорода, расширится грудь. но насколько такая адаптация возможна? наверняка эта адаптация будет с потерями! ведь для того, чтобы обеспечивать тем же самым, нормальным количеством кислорода клетки организма, надо, чтобы легкие сильнее работали, и сердце сильнее работало, а ведь их тоже надо питать, а для их питания опять же нужна энергия, еда, кислород, так что, это с тем же балансом невозможно наверно будет, это будет наверно за счет ослабления умственной и физической силы человека. еще знаете, наверно, что, если человек отравляется угарным газом, а потом, когда выходит на нормальный воздух, у него болит голова.

что может быть из-за ослабления умственной силы, всяких сил мозгов человека: могут быть, довольно многочисленные сейчас, называемые «техническими», катастрофы, которые из-за сниженной реакции и памяти людей. кроме того, возможно, людям сложнее будет понимать некоторые вещи, это сейчас тоже наблюдается: многие люди не верят в Бога, ведь раньше больше людей верило в Бога…

еще, говорят, в последнее время окисляется океан из-за растворения углекислого газа в воде. из-за этого наверняка умрут, исчезнут многие виды живых существ в океане, слышал, большое количество кораллов умерло уже! «пусть Бог спасет».. ведь на это окисление можно смотреть не только со стороны углекислого газа, но и кислорода, ведь если бы больше кислорода могло растворяться в воде, он бы окислил эту кислоту. >2009-09-08: здесь удаляю предположение о том что большим животным станет труднее в первую очередь, я так и не думал сам, но уже [под]забыл, это был материал для размышления в блог. кстати у меня есть и другие теории исчезновения динозавров. и кстати то что большим животным станет труднее немного противоречит и информации в этой же записи о том что грудь животных будет расширяться..<

количество кислорода это, наверно, как напряжение электричества, для существования некоторых вещей нужно именно большое напряжение, например для молний. еще с большим количеством кислорода у него как бы больше давление, он сильнее «давит», «нападает» на горючие вещи. с понижением количества кислорода двигатели, работающие с атмосферным кислородом, настроенные на количество кислорода предыдущих времен, наверное, будут работать хуже.

может быть, кто-нибудь подумает о собирании кислорода под купола, как в некоторых фантастических рассказах или фильмах, где кислород или чистый воздух под куполом, пусть Бог спасет от такой нужды, то насосы, если они сами работают потребляя кислород, будут наверно неэкономны…

добавляю через минуту, немного «оффтоп»: в изначальном тексте, как я писал, было меньше запятых, я их расствил как помнится из школы, но и без них понятно было, и так даже произносится, без паузы, или возможно с очень малой паузой или интонацией. сейчас вот нашел еще несколько пропущенных запятых, их специально не поставлю…

>2009-09-07: удалил один-два предложений, некрасиво, неправильно, несбалансированно вышло.< потому что, высоко в горах всегда было меньше давление воздуха, с ним и кислорода, хотя и относительное количество кислорода там было больше, и наверно было больше количество озона, и люди много поколений живущие там, наверно адаптированы к этому. кстати, там, считается, больше долгожителей. это ведь соотносится с тем, что в книге коран сказано, что если человек дольше живет, он будет более слабым, это соотносится с тем, что я говорил здесь выше, что наверно с меньшим количеством кислорода организму, адаптируясь, придется ослабиться умственно и физически… вот вам секрет долголетия горцев, об этом еще не сказано в ваших обычных российских, русских публикациях, там пишут, что ученые думают над тем, в чем же секрет долголетия горцев. наверняка, горцы и другие люди скажут, что горцы не слабые, ладно, согласен, извините, может быть, возможно они более экономны и здесь ещё не все учитано! возможно, потребляется организмом меньшее количество кислорода, поэтому, пропорционально, и еды, и это легче организму, легче кровеносным сосудам, и т.п. … еще там большее относительное количество кислорода и озона — наверно, легче легким… это соотносится и с тем, что писали, что там некоторые ученые предположили или доказали что организм человека как заведенный будильник и чем он медленне крутится, тем он дольше крутится… но я уже сказал здесь выше, к чему приводит слабость организма: к катастрофам, непониманиям важных и нужных вещей!