Архив рубрики: Об обязательности уроков языков

русскоязычным, выступающим за необязательность уроков татарского языка: надо было предлагать обмен

русскоязычным, выступающим за необязательность уроков татарского языка: надо было предлагать обмен. то есть, говорить: «уроки татарского языка не должны быть обязательны для русскоязычных а также уроки русского языка не должны быть обязательны для татароязычных». с самого начала и до сих пор это надо было говорить. но это не говорят даже сейчас. об обязательности уроков русского языка некоторые русскоязычные просто замалчивают, некоторые же русскоязычные сразу же при высказывании своего мнения говорят о том что русский язык должен быть обязательным и только русский язык должен быть обязательным. и об этом говорят их оппоненты, но большинство из них говорят за обязательное изучение языков. в том же случае когда кто-то говорит за необязательность уроков языков, русского языка в том числе, а это предлагали единицы… в том числе я, даже возможно можно считать что только я… некоторые русскоязычные им отвечают: пожалуйста, я не против. но ведь этого недостаточно, надо с этим обращаться в федеральный центр.

мои комменты об обязательности уроков языков в одной статье в иносми.ру

1 комментарий

http://inosmi.ru/russia/20100214/158171102.html :
14/02/2010, 11:25- 19/02/2011, 09:12
да, действительно, в заголовке «ликвидируют» что означает «уничтожают»…
14/02/2010, 11:25- 19/02/2011, 09:16
насколько я понимаю, по законам рф уже нельзя преподавать татарский язык в обязательном порядке, но это делалось в последнее время в соответствии с конституцией рт, то есть как бы шла борьба, а ниже там один комментатор пишет что уже могут отказаться
14/02/2010, 11:32- 19/02/2011, 09:20
наверно надо считать татарский язык+литература против русский язык+литература?
14/02/2010, 13:21- 19/02/2011, 09:29

а предоставлять ПРАВО по собственному желанию изучать или не изучать башкирский

вы ведь не забыли что у татар нет ПРАВА по собственному желанию изучать или не изучать русский язык, точнее, посещать уроки русского языка и получать оценки за него?
14/02/2010, 13:36- 19/02/2011, 09:39
он говорил о татарах а ты говоришь о татарстане, эти 2 вещи довольно мало связаны, всего лишь тем что в татарстане татарский язык государственный язык, в татарстане почти что половина населения татары, считается половина или больше, я уменьшил учитывая русифицированных, четверть всех татар жило в татарстане, но сейчас те которые за пределом татарстана почему-то уже остались без преподавания в школе на татарском языке, и многие из них русифицировались. и еще название «татарстан» образовано от слова «татар», но это всего лишь название, в конституции татарстана никаких привилегий татар нет кроме того что татарский язык государственный… то же самое с россией.. там тоже нет привилегий русских кроме государственности языка..
14/02/2010, 13:40- 19/02/2011, 09:45
прежде чем отказываться от обязательности уроков татарского языка надо было предоставить нерусским право отказаться от уроков русского языка. учтите что это можно сказать формальное право, так как больше половины их наверняка всё равно будет учить русский язык, или будет не учить его самостоятельно а в школе уроки не посещать.
я хотел сказать «или будет учить его самостоятельно»
14/02/2010, 14:14- 19/02/2011, 09:52
«.. не имеет смысла региональные языки оставлять обязательными .. но гос. язык у нас русский и он обязателен»
ты неправ! это несправедливо! и это не соответствует конституции рф, потому что там написано что все народы равны! если уж у нерусских языки необязательные, это хорошо, я согласен, но надо было предлагать обмен на то что уроки русского языка тоже должны быть необязательными для нерусских коренных народов!
а тебе с твоими желаниями быть завоевателем и притеснителем надо сначала предложить изменить конституцию, рф, чтобы там написали что русские неравны другим коренным народам россии, провести референдум.
14/02/2010, 14:54- 19/02/2011, 09:57
«если они хотят сохранить свой язык — сохраняйте в своих школах с уклоном в нац особенности»
мы нерусские коренные народы не хочем сохранять то есть выживать, а нормально жить. пусть русские тоже сохраняют свой русский язык в своих школах с нац. уклоном. а не заставляют всех кого попало в россии посещать уроки русского языка и получать за него оценки.
14/02/2010, 15:16- 19/02/2011, 10:03
«Если преподавание в целом, то оно ведется на русском языке» — я не понял, есть школы с татарским языком преподавания.
14/02/2010, 18:03- 19/02/2011, 10:12
«Постановление, о котором идёт речь, НИЧЕГО не запрещает. Оно лишь РАЗРЕШАЕТ не учить «местный» язык тем, кто не собирается на нём разговаривать.»
можно привести к виду со словом «запрет»: запрет того, что регионы могут устанавливать обязательные уроки языка вдобавок к русскому.
14/02/2010, 18:30- 19/02/2011, 10:15
кстати,
«то есть всё равно чтоб еслиб был обязательным русский язык, и запрещалось его не учить…»
— так и есть
14/02/2010, 18:57- 19/02/2011, 10:22
ты неправ.
ты неправ. другие коренные народы россии равны с русскими по конституции россии. уже то что ты сказал «как этносы так и русские» — неправильно, русские тоже обычный этнос.
«Если этносы хотят сохранить свою самобытность» — мы не хотим выживать, а хотим просто нормально жить. если так то и вам того же, сохраняйте свой русский язык факультативно.
«Русским, живущим в той же Бурятии или Туве или Татарстане вникать в эти языки не зачем, если они этого не хотят сами.» — также не всем татарам, бурятам, тувинцам русский язык нужен, но уроки русского языка обязательны уже в течение где-то 90 лет.
14/02/2010, 19:10- 19/02/2011, 10:27
«Слава Богу, постепенно ликвидирует все эти национальные заморочки. Нравится вам изучать свой язык и культуру? — пожалуйте на факультатив в свободное время.»
а ведь русский язык, литература — тоже национальные заморочки. а ты «национальным» зовешь только нерусское. но ты неправ.
15/02/2010, 01:57- 19/02/2011, 10:36
«С другой стороны правильно что отменили обязаловку по языку. Насильно мил не будешь.» — но обязаловку по языку отменили только для некоторых языков, а один язык оставили. надо было отменять обязаловку по всем языкам, или по всем чужим языкам и оставить для всех коренных народов обязательным только один — родной.
15/02/2010, 11:09- 19/02/2011, 10:40
если так, это справедливо, русские тоже учат всем нерусским свой язык и историю принудительно.

Мои высказывания об обязательности уроков языков в одном «сообществе»

2 комментария

некоторые мои высказывания в «сообществе» «русский язык в школах татарстана» на «майл ру»: http://my.mail.ru/community/filologia111/3A1C952DA96E69A3.html?thread=4A738DAB33249216 :

Динар Курбанов 16-08-2010 08:25
«.. в Татарии … русский язык звучит практически везде, кроме глухих аулов» — а ведь политика государства русских до этого довела, именно с этим татары и не согласны. еще лет 60-70-100 назад татарский язык не был таким. а ты нагло говоришь так, будто это всегда было так.

Динар Курбанов 16-08-2010 13:21
«Что сегодня учат татароязычные татарские дети нас по большому счету не волнует — пусть хоть папуасский учат, это их выбор, который мы уважаем.»
кого это вас? может вас это не волнует, но ваше русское правительство, или некоторые течения в нем, похоже что волнует: они хотят чтобы все в россии учили русский язык.
и почему это вас не волнует? это плохо. заботьтесь о своих соседях 🙂 .
«Каким должен быть татарский пусть определяют сами татары, определяют уровнем владения своего языка.» да вот опять. видно что ты не волнуешься 😀 но о том что татарам учат русский язык ты еще сильнее не волнуешься, как будто это напрочь стерто с твоего мозга. ты нагло ничего не говоришь об этом.
«Сила действия равна силе противодействия. » это вот прежде этого относится к тому что в татарстане начали учить всем татарский язык, это тоже противодействие тому что вы, русские учите всем в россии ваш русский язык.
«Но это уже забота татар — говорить на своём языке. последние 20 лет им никто этого не мешал, не так ли? » вот опять. о том что вы навязываете им русский язык — ни слова, очень нагло, нахально, бесстыжо. ты не веришь в бога да?
(здесь сейчас добавил кавычки к одной цитате)

Динар Курбанов 16-08-2010 16:22
«2. Меня действительно не волнует, что учат татарские дети. У них есть свои родители.» — даже если им в обязательном порядке учат язык вашего народа правительство вашего государства, депутатов которого ты тоже наверно выбирала? и где ваш народ большинство и в мире он признается государством вашего народа, и во всяких референдумах русские могут набрать больше голосов чем татары, если бы эти две группы дружно ополчились друг против друга своими голосами.
«3. Вы волнуетесь и неясно выражаетесь.» нет, не так.
«Их никто не заставляет работать.» — издеваешься? государство создает законы, эти законы как бы заставляют людей делать всякие вещи.
«Не хотите, чтобы Ваши дети учили русский — это Ваше право. » — ты это скажи депутатам госдумы РФ, и всяким москвичам, тверичам, и прочим кто живет в совсем русских краях.
«Отдавайте их учиться в национальную школу с преподаванием предметов на татрском языке.» — дурочкой прикидываешься? я о чем говорю? я говорю о необязательности русского уроков русского языка, а они обязательны во всех школах, в том числе в школах с татарским языком обучения.
«только в русскую школу не лезьте» — ну в таком случае пусть русские тоже не лезут в татарскую школу, передай вашим лидерам 😉 .
4. но как я сказал, законы россии это навязывают.

Динар Курбанов 16-08-2010 22:22
«нет таких законов, чтобы татар заставляли работать учителями русского языка.» ну есть же школьная программа, а людям надо зарабатывать, им просто так кушать не дают 🙂 , поэтому они вынуждены где-нибудь работать чтобы получить деньги, некоторые работают в школах 🙂 .
«Кроме того, мы, оказывается, живем в разных государствах. Россия — это чужое государство для Динара. Это означает, что Динар не россиянин.» — вот это ты откуда взяла? счас просмотрю мои слова… а ты наверно это из-за того что я сказал «вашего государства», ну ладно, правильней «нашего государства», но я же объяснил что я имел ввиду: «где ваш народ большинство и в мире он признается государством вашего народа, и во всяких референдумах русские могут набрать больше голосов чем татары».
«остается выяснить, сколько татар-россиян не желают, чтобы их дети учили русский язык.» — это уже ты запуталась, мы не говорим о желании, а о обязательности. думаю, таких, нежелающих, совсем мало. ты собираешься у них спросить? это же странно, и пугает, вы что, нежелающих наказать может хотите, кто знает? «пусть татары проголосуют и выяснят, желают ли они знать русский. » — все татары вообщем? да, я и так знаю, желают, и возможно даже желают всем татарам-россиянам учить в обязательном порядке 🙂 !
«Кто, кроме Динара, не желает, чтобы татарские дети учили русский.» — здесь ложь, я не говоил, что я не желаю этого, я просто выступил в защиту того, чтобы было право выбора… но не знаю, какой выбор… классы с и без русского языка?
…

Динар Курбанов 17-08-2010 11:22
1. нет, дети уж не знаю, я говорю про их родителей.
«Татарских детей не заставляют учить русский, а русских-то именно заставляют.» — нет, в обоих случаях заставляют, в татарстане, если сейчас вы уже не добились своего, а если добились, то только татарских детей заставляют. для того чтобы это проверить, достаточно попробовать отказаться.
2. да, навязывают. чтобы это не было навязыванием, должна быть возможность отказаться
…

Динар Курбанов 17-08-2010 21:35
а на первую часть твоего этого поста я уже ответил! ну ладно, еще отвечу.
Я не знаю, сколько процентов детей не хотят учить русский язык! может быть, к примеру, 0,1 % ! не надо обижаться если ваш язык кто-то не хочет учить! «Хотите ли Вы, чтобв татарские дети не учили русский язык.» — я об этом ничего не думаю! пусть кто хочет учит, а кто не хочет — н учит! может быть, кто-то собирается всегда жить в местах где он может обходиться татарским языком, а кто-то хочет уехать зарубеж после школы, так ведь.
«Татарские дети хотят учить русский» — а если бы они могли его не учить и жить нормально и родители некоторых из них были бы не учившими в школе русский язык, вы бы так не говорили, так ведь.

Динар Курбанов 18-08-2010 11:08
«Динар, большинство татарских детей — больше 50% хотят учить русский.» — надо бы взять то количество, которое было когда эта обязательность начиналась, в 20-х годах прошлого века.
«Вы лично хотите чтобы Ваши дети не изучали русский? Лично Вы?» — хотеть чтобы не изучали и не хотеть чтобы изучали это разные вещи, так ведь.
«Лично Вы жалеете, что знаете русский? Вы лично.»
если вы представите только меня одного или моих детей, не учащими русский язык, это не то, о чем я говорю. и ты это знаешь. я говорю о целом народе. внутри этого народа надо, по-твоему, чтобы практически 100% их знало один и тот же чужой язык? они могли бы как бы распределить специализации. нескольким же людям в деревне например возможно стоит учить что-то другое вместо уроков русского языка. зачем всем эти тонкости орфографии и литература? эти несколько человек могли бы например учить получше какой нибудь южный язык — арабский, китайский, и пойти торговать 🙂 и возможно читали бы литературу на этом языке. или же, если бы было много книг на татарском по химии, кто-то просто учил бы побольше химию, и ему не обязательно учить именно русский язык чтобы еще больше учить химию, он может по интернету читать книги по химии на каком-нибудь другом языке, на котором много литературы по химии. вы, русские, все это знаете, не притворяйся. русские же не заставляют сплошь всех в россии учить огромное количество часов в неделю кроме русского еще один и тот же другой язык, и не покрывают всю россию несколькими теле-радиоканалами на этом чужом языке и не вводят в во всей россии этот язык как государственный. а вот татары сейчас в таком положении, сплошь везде введен один и тот же чужой язык.

мои комментарии об обязательности уроков языков на официальном сайте обсуждения законопроектов

6 комментариев

Я написал в ~~http://zakonoproekt2011.ru/edu/01-12-2010#clause_comments/1-8/1-8-9/rating~~ комментарий и пишу сюда до того, как он опубликован там:
Комментаторам, выступающим за добровольность «национальных» языков и обязательность русского языка (olga, Лина Серегина, 555555, Радченко Надежда Петровна, Виктор, Хохлов Александр, MaxKar): это несправедливо и является подтверждением, что действительно русские — завоеватели и притеснители. Прошу вас продолжать выступать за добровольность «национальных» языков, но также выступать и за добровольность уроков русского языка.
Думаю, представители нерусских народов должны иметь право отказаться от уроков русского языка, и выбрать вместо него другой предмет. К соседней 8-й статье я написал соответствующий комментарий.

> 31-е 8:40 : опубликовано с удалением некоторых частей:
Динар Курбанов, 30 января, 23:57
К главе 1, статье 8, части 9
Комментаторам, выступающим за добровольность «национальных» языков и обязательность русского языка: это несправедливо. Прошу вас продолжать выступать за добровольность «национальных» языков, но также выступать и за добровольность уроков русского языка.
Думаю, представители нерусских народов должны иметь право отказаться от уроков русского языка, и выбрать вместо него другой предмет.
<

А к 8-й статье мой комментарий в опубликованном виде такой:
Динар Курбанов, 17 декабря, 14:58
К главе 1, статье 8, части 8

8. Государство гарантирует гражданам возможность получения образования на русском языке как государственном языке Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Во всех имеющих государственную аккредитацию образовательных организациях изучение русского языка как государственного языка Российской Федерации регламентируется федеральными государственными образовательными стандартами и федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами и требованиями, устанавливаемыми университетами.
Гарантия возможности еще не означает гарантию обязательности, но федеральными государственными требованиями и стандартами уроки русского языка сделаны обязательными в то время как уроки языков многих коренных народов России необязательны, и эта предлагаемая статья в текущем виде допускает введение такой всеобщей обязательности уроков русского языка.
Я считаю, надо подумать об отмене обязательности уроков русского языка для детей нерусских коренных народов России, а также об отмене всеобщей обязательности уроков татарского и башкирского языков, которая есть в республиках Татарстан и Башкортостан.

Все. Неправильно сделали цитату! Цитата на самом деле включает еще один абзац. Тут я его привел как он есть там. Я об этом написал им на электронную почту, но не исправили. Кроме того, они очень сильно обрезали мой комментарий, от чего пропадает желание там писать, так как не знаю чего от них ожидать. Но мой комментарий также стал чуть более безошибочным, но лишился многих аргументов. Мой оригинальный комментарий был такой:

( 8. Государство гарантирует гражданам возможность получения образования на русском языке как государственном языке Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
Во всех имеющих государственную аккредитацию образовательных организациях изучение русского языка как государственного языка Российской Федерации регламентируется федеральными государственными образовательными стандартами и федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами и требованиями, устанавливаемыми университетами. )
Гарантия возможности еще не означает гарантию обязательности, но федеральными государственными требованиями и стандартами уроки русского языка сделаны обязательными в то время как уроки языков многих коренных народов России необязательны, и эта предлагаемая статья в текущем виде допускает введение такой всеобщей обязательности уроков русского языка. Но, я думаю, обязательность уроков русского языка при необязательности уроков родного языка приводит к падению уважительности и престижности родного языка в сознании некоторых учеников. И это частично является причиной исчезновения языков. Прочитайте например про кетский язык, цитирую из Википедии: «единственный живой представитель енисейской семьи языков… Язык находится под угрозой исчезновения — количество этнических кетов, для которых кетский язык является родным сократилось с 1225 человек в 1926 году до 537 человек в 1989 году. Другой енисейский язык — югский, видимо, окончательно вымер совсем недавно.» Кстати, [как раз] около 1920-го года была введена обязательность уроков русского языка. Я считаю, надо подумать об отмене обязательности уроков русского языка для детей нерусских коренных народов России, а также об отмене всеобщей обязательности уроков татарского и башкирского языков, которая есть в республиках Татарстан и Башкортостан. И в случае с исчезающими языками как кетский, и в случае с татарским и башкирским языком, обязательность уроков русского языка во всей России — это обязательность русского языка практически для всех представителей этих народов, что приводит к исчезновению нужности изучения ими своих родных языков, так как они имеют гарантированную возможность общаться между собой по-русски. Русские, вы же тоже не вводили всеобщую обязательность для всех русских в России какого-нибудь только одного иностранного языка, и вспомните, наверное, была критика того, что французский язык становился очень популярным среди аристократии, и сейчас, ведь теоретически не сложно ввести обязательность уроков английского языка во всей России, и ввести бесплатную трансляцию каналов на английском языке, но этого не делается, и не надо. Конечно, отмена обязательности не означает отмену гарантии возможности изучения русского языка, об этом можно было не говорить, я говорю это заранее против некоторых возможных высказываний против.

Еще одно мое высказывание об обязательности уроков языков

2 комментария

Еще одно мое высказывание об обязательности уроков языков, опять на «башкортостанском» сайте:
http://www.openufa.com/index.php/2010-03-15-05-54-10/45-2010-10-27-23-41-21/592-2010-10-28-00-10-54 ( также ниже привел здесь коммент о лживости этой статьи ) :
#19 Динар 28.10.2010 23:19
правильное решение — чтобы русский язык был обязательным только для русских — на равне с остальной россией, т.е. столько уроков, сколько в москве, и башкирский язык обязателен только для башкир — столько же, сколько русские учат русский, а татарский обязателен только для татар, тоже столько же, и на всякий случай дополнительно скажу, чтобы татары и башкиры могли отказаться от уроков русского языка, также как и русские могут отказаться от уроков башкирского и татарского языка, и выбрать вместо него другой язык, какой хотят, например, удмуртский или марийский, (и тоже дополню, или же, если хотят, можно и русский).

то же самое другими словами я уже писал: http://dinarkurbanov.wp.kukmara-rayon.ru/2010/09/01/obeazatelnost-urokov-yazikov-eto-komment-ne-opublikovanniy-v-bloge-prezidenta-baskortostana/ .

еще я там написал коммент о лживости этой статьи, он уже ушел на вторую страницу, поэтому приведу его и здесь:
#10 Динар 28.10.2010 12:53
Здравствуйте.
Если эту стать прочитает кто-нибудь, кто не разбирается в ситуации, он подумает, что башкиры обижали русских. Это потому, что важные вещи здесь не сказаны. Поэтому, эта статья лживая. Даже если все сейчас читающие могут его правильно понять, эта стать лживая. Бог приказал быть подальше от лживых речей, в «Коране», суре «Хадж»(22-й суре). И можно добавить, читал, что посланник Бога Мухаммед сказал, что самая плохая, сильная ложь будет недосказанием (т.е. можно подумать, не совсем ложью ).
А теперь я скажу, что не сказано в этой статье, чего стоило высказать, упомянуть на ряду с другими фактами: русский язык учится башкирским детям в обязательном порядке, то есть, не «факультативно», то есть, насильно, принудительно, но насильно, принудительно в той же мере, насколько насильны, принудительны уроки как математика, биология, химия, и другие, и башкиры сейчас на это как бы соглашаются, но 90 лет назад при введении обязательности уроков русского языка, наверно были несогласные, и такие наверно попали под репрессию, то есть, ссылка на каторгу, смерть. но и сейчас нельзя сказать, что башкиры на это соглашаются в той же мере, как они соглашаются на обязательность уроков химии, физики, математики, биологии. потому что все народы хотят сохранить себя от излишнего знания чужого языка. пример: русские сохранили себя от излишней моды на французский язык, а сейчас сохраняют себя от излишней моды на английский язык. кстати, комментарию №6 «… и о сохранении последнего пусть даже искусственным путем …» — такие слова это «бред», при нынешнем искусственном насаждении русского языка ни о каком искусственном сохранении башкирского языка речи не должно идти .

Обязательность уроков языков — Это коммент, не опубликованный в блоге президента Башкортостана

1 комментарий

Это коммент, не опубликованный в блоге президента Башкортостана, должен был быть на странице http://community.livejournal.com/blog_rkhamitov/5230.html?page=27#comments . Сейчас там комментариев в конце не прибавилось, а последняя страница стала 26-я, то есть, некоторые комментарии удалены. Я написал это вчера вечером в 18:19, сегодня уже появились комментарии от 1-го сентября которые к последнему посту блога, а мой вот еще не опубликован. Я считаю, несправедливо не опубликован, здесь нет ничего запрещенного, это просто «цензура». А ведь вот что автор блога написал:

Хочу сказать, что не собираюсь вводить цензуру на своем блоге. То что вы пишите — это жизнь. Как можно запретить людям писать о том, что их волнует. Не пропускаются лишь сообщения с угрозами, оскорблениями, призывами к акциям и т.д. Разномыслие в блоге при обсуждении проблем должно быть. Но, друзья, имейте ввиду, что вас читают тысячи людей и это уже накладывает определенную ответственность хотя бы в формулировках.

В моей записи нет и таких вещей. Вот мой неопубликованный «комментарий»:

Здравствуйте.
[Я думаю, ]
правильный путь с обязательностью уроков башкирского языка таков:
сделать всем, ну, во всех школах Башкортостана, обязательными урок одного родного языка, и урок одного иностранного языка, и всё по языкам! нет, точнее, сделать урок ещё одного языка факультативным, но предоставляемым бесплатно. И еще, надо тут вмешать политику и можно относиться к языкам некоренных народов Башкортостана так, как относятся в государствах этих народов к языкам коренных народов Башкортостана, но не хуже.
Но этот путь можно считать невыполнимым. Но есть 4 пути выполнения этого, которые пока я придумал, все ненадёжные: 1. Долгий. Внести предложение в государственную Думу РФ об отмене обязательности уроков русского языка как государственного во всех учебных заведениях России. Другими словами, о предоставления права не посещать уроки русского языка, если ученик и его родители заявляют, что русский язык им не родной язык. И потом предложить это, предлагаемый путь, курултаю Башкортостана, или в госдуму РФ чтобы сделать так во всей России. 2. Предложить это курултаю Башкортостана. Им, опираясь на суверенитет Башкортостана, я не в курсе, как там дела с ним, сделать это. 3. Дать в конституционный суд РФ заявление, чтобы признать несоответствующим конституции РФ законов, которые устанавливают русский язык обязательным предметом во всех школах России и в некоторых высших образованиях, но в то же время не устанавливают языки других коренных народов России обязательными. Эти законы можно считать не соответствующими конституции РФ, потому что в конституции сказано о равенстве народов. В конституции РФ написано о государственности русского языка. И только это [об этом, насколько я знаю], в букве закона. Опираясь на это, и на то что государство должно предоставлять государственные услуги всем гражданам в равной мере, выводится суждение о необходимости обязательного преподавания государственного языка всем гражданам РФ. Вот это надо будет оспорить [в случае использования этого пути, я думаю], опираясь на то, что это противоречит статье о равенстве народов, и на то, что можно предоставить услуги перевода для незнающих государственный язык, и на то, что это приводит к непрестижности ущемленных языков в сознании некоторых людей, а некоторые языки стоят перед исчезновением и некоторые уже исчезли в частности из-за этого. 4. Вытекает из 3-го пути. Надо внести предложение поправить саму конституцию РФ, чтобы сделали языки коренных народов России государственными в некоторых территориях — как говорится, «в местах компактного проживания». И потом опирась на эту конституцию изменить эти законы.