Архив рубрики: без категории

Доказательство жизни после смерти

Доказательство того, что после смерти будет ощущаться какая-то жизнь:

Мир иной (жизнь после смерти) — в будущем, для ощущений любого человека, будущее этого мира — тоже в будущем. Мы живём и наблюдаем что будущее всё настаёт и настаёт. Таким же образом, если Бог пожелает, жизнь мира иного тоже будет наставать каждому человеку.

Логически, будущее этого мира не обязано наступать. Потому что, на какой бы закон физики мы ни посмотрели, он — всего лишь теория, а не факт. Все факты — в прошлом, а не в будущем. Исходя из этих фактов из прошлого люди и учёные придумывают теории, и по этим теориям прогнозируют факты будущего. Факты будущего не происходят из фактов прошлого сразу только с помощью логики, а происходят только лишь посредством теорий или гипотез. Что же такое происхождение сразу только с помощью логики? — например: если мнение «А — буква» истинно и мнение «любая буква находится в каком-либо алфавите» истинно, из этого логически вытекает мнение «А находится в алфавите». А вот сейчас попробуйте подумать о фактах мира: например, посмотрите на силу гравитации, которую любой человек знает: представьте, что вы проводите эксперимент, вы поднимаете ручку и отпускаете её, и она падает. После того, как она падает, её падание становится фактом, истиной. Этот эксперимент уже проведён не 1 раз, а множество раз. Но, из истинности мнений «ручка упала, когда её отпустили в 17:33» и «ручка упала, когда её отпустили в 17:34» не происходит только логикой мнение «ручка упала, когда её отпустили в 17:35». С другими физическими силами такая же ситуация. Таким образом, логически, законы физики не обязаны исполняться в будущем через 1 секунду, и вообще, это мгновение, через 1 секунду, нашего мира не обязано наступить к нам. Однако мы наблюдаем, что оно наступает, и живём внутри этого процесса. Мир иной так же находится в будущем, и он тоже будет наступать, если Бог пожелает.

Может быть, наш мир состоит из отдельных мгновений (застывших состояний мира, материи). Между двумя соседними такими мгновениями — какая-то очень маленькая часть секунды. Но это только для нас — часть секунды, а на самом деле можно считать, что между этими двумя застывшими состояниями материи — пустота, и можно считать, что на самом деле эта пустота продолжается какое-то очень долгое время. Но нам не заметно, насколько долго она продолжается. Также, иногда во сне мы не замечаем, сколько времени проходит. Подобно этому, даже если проходит большое время между смертью и заживанием заново (воскрешением), оно не заметно, так как мы в этом отрезке не живём и не чувствуем. Но я думаю, что мир иной это совсем другой, отдельный от нашего мир.

Мы не только можем пойти в мир иной после смерти, а в любой момент (мгновение) времени любого отдельного человека могут скопировать в другой мир, и даже весь этот мир в любой момент времени может исчезнуть, разрушиться, и наверно так и исчезает, но мы остаёмся туда не попавшими.

С точки зрения человека, не верящего в Бога, наш мир, вероятно, бесконечно большой, и где-то кто-то когда-то может воскресить человека после смерти. Согласно науке, наш мир ожидает смерть, и поэтому нашего воскрешения в нашем мире может не произойти, и не верится, что существа нашего мира смогут скопировать человека из прошлого. Но должны быть бесконечно большое количество других разных, не соединённых с нашим, «параллельных» миров. И обязательно кто-то где-то там когда-либо воссоздаст копию вас из момента перед смертью либо из другого момента вашей жизни. Копия может быть с точностью до ваших ощущений; внутренние, невидимые глазу мелкие частицы вашего тела могут быть другими. И вас воссоздадут не только один раз, а множество раз, так как других миров и возможностей для этого бесконечно. Так что, жизнь после смерти, можно считать, существует с вероятностью больше 100%.

А во всех местах где вас ещё не воссоздали, вы будете в отключке, не будете ничего чувствовать.

Я мусульманин, и эта теория не противоречит с Кораном.

Вот в этих аятах, думаю, намекается о том, что конец света может наступить в любой момент:

16:77. Аллаху принадлежит сокровенное на небесах и на земле. Наступление Часа подобно мгновению ока или даже быстрее. Воистину, Аллах способен на всякую вещь!
42:17. Аллах — Тот, Кто ниспослал Писание с истиной и Весы. Откуда тебе знать, возможно, Час близок!

В аяте 20:15 — пояснение того, почему же просто прямо не написано, что конец света наступает каждое мгновение — потому что Бог почему-то скрывает это:

20:15. Я едва ли не скрываю Час от Самого Себя, но он непременно настанет, чтобы каждому человеку воздали тем, к чему он стремился.

Вот в этих аятах, вероятно, имеется в виду и то, что человека могут скопировать и до его смерти:

27:65. Скажи: «Никто из тех, кто на небесах и на земле, не ведает сокровенное, кроме Аллаха, а они даже не подозревают, когда их воскресят.
4:157. и сказали: «Воистину, мы убили Мессию Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), посланника Аллаха». Однако они не убили его и не распяли, а это только показалось им. … 4:158. О нет! Это Аллах вознес его к Себе, ведь Аллах — Могущественный, Мудрый.

Мысль о существах, которые могут воскресить людей тоже не противоречит Корану, потому что в Коране вещи, созданные людьми, считаются созданными Богом:

20:53. Он сделал землю для вас колыбелью, проложил для вас на ней дороги и низвел с неба воду. Благодаря ей Мы взрастили различные растения.
43:12. Он сотворил всякие пары животных и растений и создал для вас среди кораблей и скотины те, на которых вы ездите,

В Коране о расстоянии до воскрешения: нет противоречия с тем, что люди будут в отключке; чётко не написано о том, что люди будут жить в могиле, как написано в некоторых хадисах:

13:5. Если ты удивляешься, то удивляйся их словам: «Неужели после того, как мы станем прахом, мы возродимся в новом творении?» Они — те, которые не уверовали в своего Господа. Они — те, у кого на шеях оковы. Они — обитатели Огня, которые пребудут в нем вечно.
23:99. Когда же смерть подступает к кому-нибудь из них, он говорит: «Господи! Верни меня обратно. 23:100. Быть может, я стану совершать праведные поступки, которые я отбросил». Но нет! Это — всего лишь слова, которые он произносит. Позади них будет преграда вплоть до того дня, когда они будут воскрешены.
40:45. Аллах защитил его от зла того, что они замыслили, а род Фараона окружили (или поразили) скверные мучения — 40:46. Огонь, в который их ввергают утром и после полудня. А в День наступления Часа подвергните род Фараона самым жестоким мучениям!

В Коране чётко не написано, что будущее этого мира только одно. Слово «судьба» («такдир») сделано из глагола «определять судьбу» («каддара»), а он, в свою очередь, сделан из глагола «мочь» («кадара») путём получения глагола со смыслом «сделать так чтобы мог», и означает, кроме «предопределять», также «определять», «оценивать», «давать (кому-то) возможность делать (что-то)», «предсказывать, пытаться угадать». В Коране глагол «кадара» также означает «ограничивать». Поэтому, я считаю, понятие «предопределение судьбы» («такдир», «каддара») в Коране может означать «ограничивание возможностей», а не «предопределение до всех мелочей». Это очень естественно, например, некий конкретный спортсмен не сможет прыгнуть выше некоторой высоты.

мой коммент про мою учёбу в вузе

https://www.youtube.com/watch?v=sT-HgD-odOA&lc=z22xjdeqbq2pzpdvcacdp433nhpezomgi2b5tgxcptdw03c010c

у нас учили, но я на лекциях в более старших курсах большую часть не понимал. лекции это вообще неправильная вещь, человек не может в таком темпе усваивать знания. спрашивать на лекции не хотел, чтобы не мешать другим. у нас тоже были обязательны посещения… за них ставили баллы и без определённого количества баллов нельзя сдать…

и, как тут 1 или 2 человек в комментах примерно уже сказали, данное официальное образование, с государственным дипломом, в том виде как оно существует, это прежде всего освидетельствованное государством образование, освидетельствованное о том что процесс образования действительно был, а не качественное образование. если человек посещает лекции — свидетели этого есть, это преподаватель и студенты, и неважно, понимает он рассказываемое или нет — вот так это происходит.

по мне, лучше бы задали книжку прочитать самостоятельно дома, а вместо лекций задавали бы вопросы. я в школе так и учился по книгам, а на уроке слушал то что уже знал. а в вузе лекции не шли по имеющейся книге. и, даже наоборот, все записывали лекции, и я тоже. это, деятельность мозга для записи, кстати, тоже мешает пониманию услышанного. а вот почему во всей россии одна и та же ситуация, вроде? почему во всех вузах обязательные лекции, и там рассказывают, и наверно во всех без книг? ну даже если книги есть, этого недостаточно, если лекции не идут по ним, нужно заранее до лекции узнать, какие места надо прочитать. эти вузы все по указу из министерства что ли работают? и у нас действительно не было книг, потому что их не было в библиотеке, ну там было только несколько.

я мусульманин, и хочу сказать что по исламу нельзя рассказывать о человеке в его отсутствие то что он не полюбил бы, если бы услышал. ап30: удалил что по исламу «материться» нельзя, потому что я в этом не уверен.

как узнать настоящее разрешение камеры

мы купили на алиэкспрессе смартфон с 13-и и 5-и мп камерами, leagoo alfa 2. я проверил его камеры, и обнаружил что камеры у него наверняка 8-и и 2-х мегапиксельные. я сделал фото одного и того же места с разным качеством, потом на компьютере посмотрел их приблизив, и посмотрел, увеличивается ли детализированность при переходе к файлу с большим размером файла (и который был снят с большим качеством). вы можете посмотреть мои эти фото в http://qdb.tmf.org.ru/leagoo%20alfa%202%20cameras%20test/ .

я прикрепляю увеличенные виды сюда, и вы можете скачать оригиналы с вышеприведенной ссылки:

тест основной (задней) камеры:
2 мп:
null
5 мп:
null
8 мп:
null
10 мп:
null
12 мп:
null
13 мп:
null
— я вижу что тут не появляется новых деталей после 8-и мп.

тест фронтальной камеры:
0.3 мп:
null
1 мп:
null
2 мп:
null
5 мп:
null
— я вижу что тут не появляется новых деталей после 2-х мп.

я сначала написал это на английском, и сейчас перевёл на русский.

продажа билетов опоздавшим на электричку

открытое письмо для РЖД.

я недавно съездил в казань на электричке, и увидел, что можно купить билет в поезде без штрафов. но, скорее всего, это было формально «незаконным», так как мне продали билет из станции, на которой не продаются билеты, а я сел на станции, где продаются билеты.

то, что перестали штрафовать — это положительное изменение, правильная и хорошая политика. раньше штрафовали. но, к сожалению, как я уже сказал, это делается неформально, незаконно, лживо.

я считаю, что правильно продавать билеты в электричке, потому что я считаю, что опаздывания на электричку не могут быть удалены, их невозможно убрать, так как согласно гауссовому распределению, даже если все люди будут планировать приходить к станции на 15 минут раньше прибытия электрички, найдётся некоторое количество людей, которые не успеют прийти достаточно рано чтобы купить билет на станции. и таким образом, можно считать, что они не виноваты, и поэтому не нужно их штрафовать.

сентябрь-10: это изменение на электричках произошло уже около 10 лет назад. до этого почему-то билеты стоили дорого, ну, были дорогими для людей, и много людей ездили бесплатно, и убегали от контролёров. потом почему-то, люди, видимо, разбогатели, все начали покупать билеты. и вот примерно в это же время, после этого, или до этого, и контролёры стали более добрыми и перестали требовать штраф. а может быть, именно до этого они стали требовать штраф и именно из-за этого люди перестали убегать.

идея для конструкторов роботов

идея для конструкторов роботов: сделать роботов для собирания хвороста то есть обсохших веток и деревьев.

мне кажется, что такие роботы были бы весьма неэкономными, тем более по сравнению с тем случаем, если бы собирали люди и в то же самое время могли бы что-то делать интеллектуально через носимый компьютер, но таких аппаратов пока тоже почти что нет. так что, я предлагаю это больше как интересную задачу для решения.

сен-11 : в настоящее время никто этим не занимается, в смысле, собиранием всего хвороста, а только по чуть-чуть, если где-то кому-то это надо, и возможно даже если будут носимые компьютеры, типа гугл гласс, всё равно никто не будет этим заниматься. (как я уже сказал, мне кажется, такие компьютеры могли бы сделать скучные работы поинтереснее). наверняка, энергия горения собранного хвороста превосходила бы потраченную энергию, но ведь сколько ещё нужно на ремонт этих роботов и их создание. и, но, если учитывать эффект того, что это может уменьшить количество лесных пожаров, это может быть весьма полезным.

регаюсь в блогуне

регаюсь в блогуне. хотел посмотреть предложения, но их нельзя посмотреть, без добавления площадки. добавил этот блог. но его нужно активировать, для чего нужно написать пост о блогуне или пост с партнерской ссылкой. вот пишу. я думал, какой уж пост, ссылку только поставлю, а получилось по-другому, это уже пост о блогуне.
это плохой признак, что прежде того что начать зарабатывать нужно что-то сделать бесплатно.
решил почитать правила, и оказалось, этот блог не подходит по следующим пунктам:
9.1.Показатели Google PageRank (PR) > 0;
9.2.Тематического индекса цитирования Яндекса (тИЦ) > 0;
9.4.Количество читателей не менее 20;
9.6.Количества комментариев больше количества записей;
эти показатели увидел только что в блогуне:
Яндекс
Проиндексировано 278
тИЦ 0↑(10)
Авторитет 0
Читателей 0↑(20)
Последнее обновление сегодня в 11:55
Google
Проиндексировано 211
PageRank 0↑(1)
(и другие показатели).
так что, этот мой пост могут и не принять. все равно опубликую я наверно это, вреда мне нет, если бог пожелает. а если мой блог соберет необходимые показатели, когда-нибудь, и я буду писать посты или ссылки за деньги, я буду, если бог пожелает, рекламировать только вещи которые мне нравятся, и буду писать что запись или ссылка проплачена через блогун.
а разрешена ли платная реклама вообще по исламу — мне кажется, разрешена.
а пока хочется посмотреть, какие там есть предложения, но не знаю, зачтут ли этот пост.
оказывается, ещё и ссылка должна быть в посте, то есть, не только в посте с партнерской ссылкой, но и в простом посте.
а разрешены ли по исламу партнерские программы — это для меня сомнительно, поэтому напишу «непартнерскую» ссылку: http://u.to/LKNQ — перенаправляет на blog.blogun.ru .
апр-18: модерация сначала приняла мой блог, но сегодня пришло письмо, что моя площадка отклонена на 20 дней. я и не успел посмотреть предлжения. сейчас хочу проверить — пароль не работает — восстанавливаю — зашел — предложения посмотреть нельзя, из-за того что мои площадки отключены.

предложение для тюркских, финно-угорских языков…

надо писать суффиксы раздельно.
потому что, когда мы пишем их слитно, создается впечатление, при чтении этого текста, что суффикс относится только к слову, с которым он написан слитно, но на самом деле во многих случаях суффикс относится к блоку нескольких слов.
для сравнения, русский язык лишен такого недостатка, потому что там вместо наших суффиксов используются предоги и падежные окончания, при этом падежные окончания пристыковываются к каждому слову блока слов, а предлог пишется раздельно. также, японский язык лишен такого недостатка, потому что там вообще нет разделения на раздельное и слитное написания.
пример, на татарском: «ак футболкада» — при чтении создается впечатление, что «да» относится к «футболка», а потом к «ак» присоединяется «футболкада». в этом случае это можно и понять в таком смысле, получится: «футболкада» — это «на футболке», а «ак» — это «[нечто] белое», и получится: «белое на футболке». но более вероятный смысл этой фразы — «на белой футболке», и если бы было написано «ак футболка да», два способа понимания были бы хотя бы равным образом показаны в письменном виде (а не так, что текст больше означает неправильный смысл). а если другой способ понимания невозможен, всё равно, более приятно, когда то что по смыслу присоединен к объединившемуся блоку, хотя бы в равной степени отдален. а при нынешней письменности, присоединен только к одной части того что должно быть относительно него целым, в то время как это целое разъединено.

При оплате налогов отрицательный доход за месяц, оказывается, считается нулём

При оплате налогов, оказывается, если доходы за месяц меньше нуля (ушли в минус) — считается что ноль, это же неправильно. Если бы эта покупка, которая увела счет в минус, была в другом месяце, то есть, её даже может разделять от этого один день, она бы уменьшила счёт этого месяца, и таким образом её налог. Но минусный счёт превратился бы в плюсный, но налогов в общем было бы меньше, или может быть меньше. также налогов было бы меньше если бы вычеты и налог брался с суммы доходов нескольких месяцев.
Про то, что минус за месяц считается нулём я спросил и узнал в налоговой.
Ещё раз спросил в налоговой, это оказывается, действительно так, но относится только к физическим лицам, у индивидуальных предпринимателей убытки амортизируются.
Ещё у меня есть пост «зачем, в каком случае надо стать ип?».

стандартный журнал сервера — персональные данные?

я написал коммент в http://www.rg.ru/2006/07/29/personaljnye-dannye-dok.html 1 сентября, похоже что не опубликовали, я у них спросил о состоянии коммента по электронной почте 2 раза из 2-х адресов, не ответили, вот коммент:

можно ли открыть стандартные данные о посещениях сайта? они довольно обезличенны, но грамотные пользователи могут ещё сильнее анонимизировать себя, а если оставят стандартные настройки, их знакомые, посмотрев этот журнал посещений, могут догадаться, что это наверно этот их знакомый открывал на этом сайте эти страницы, по этим данным, то есть, по времени открытия страницы, айпи-адресу, названию браузера, теме открытой страницы, теме или смыслу страницы, пославшей на эту страницу.
у одного моего сайта я выложил журнал таких запросов в открытый доступ, можете посмотреть: http://tmf.org.ru/saytacolowtariho/tmf/2011/09/01.txt, причем, если откроете, об этом вашем открытии тоже туда запишется. должен ли я скрыть это? если должен, можно ли открыть это, скрыв только айпи-адреса?
также счётчики посещений, которые есть на очень многих сайтах, если подумать, подпадают под этот закон, даже получается, нужно им письменное разрешение от посетителей сайтов, так как из открытой страницы становится понятным национальная принадлежность, политические, религиозные, философские взгляды посетителя, но эти счётчики ещё не закрыли, поэтому я пока оставляю этот журнал моего сайта открытым.

конец коммента, правки: активизировал ссылку, поправил два окончания, убрал пробел после ссылки.
сейчас создал рубрику «вопросы», включил туда с этим 4 поста.

Синие ночи. Молитвы «Иша» и «Фаджр».

У нас «синие ночи». Тёмно-синие. Но на севере белая полоса у горизонта. Довольно широкая — примерно 15 градусов (но конечно она потихоньку переходит в синий, поэтому можно сказать и 20 градусов).
http://tat.e-islam.ru/ показывает казанские времена намазов. У нас в мечети по этим временам читают. Время «Иша» — 23:00, «Фаджр» — 2:34. http://www.islamicfinder.org/prayer_service.php?country=russia&city=kukmor&state=73&zipcode=&latitude=56.1817&longitude=50.8897&timezone=3.00&HanfiShafi=1&pmethod=1&fajrTwilight1=&fajrTwilight2=&ishaTwilight=0&ishaInterval=0&dhuhrInterval=1&maghribInterval=1&dayLight=1&page_background=&table_background=&table_lines=&text_color=&link_color=&prayerFajr=&prayerSunrise=&prayerDhuhr=&prayerAsr=&prayerMaghrib=&prayerIsha= http://www.islamicfinder.org/prayerDetail.php?country=russia&city=Kukmor&state=73&id=121987&month=&year=&email=&home=2011-5-20&lang=&aversion=&athan= показывает время кукморское, «Иша» — 23:15, «Фаджр» — 1:54. Но как вы наверно поняли, если вы знаете правила нахождения времён намазов «Иша» и «Фаджр», оба эти источника показывают модифицированные времена, так как при синих ночах время «Иша» не наступает, а «Фаджр» начинается сразу после полуночи. А полночь можно узнать из полудня, он показан в islamicfinder.org , для Кукмора — 12:41, значит, полночь в 00:41.
И вот я считаю что мне «Иша» надо читать (в смысле начать читать) в 0:00, а «Фаджр» в 1:00, это при «синих ночах».

июль-2 10:16 : написал другую ссылку на islamicfinder.org, но и ту не удалил совсем. я думаю конечно можно читать «Иша» ещё позже — например в 0:20 а «Фаджр» ещё раньше — например в 12:45, но наверно есть и то, что лучше если два намаза не стоят совсем уж вплотную, если должно быть в 5 временах суток. Время «Иша» используемое в Татарстане точнее назвать не модифицированным, а упрощенным, так как он вычислен прибавлением 1,5 часа к времени заката солнца.

июль-8 7:53 : дополнительные ключевые слова: ночная, вечерняя, утренняя молитва, ясту, ясиг намаз, сумерки, белые ночи, ислам.