Одно доказательство истинности Корана

24 комментария

В Коране в аяте 29 в суре 2 написано, перевод на русский:

Он (Аллах) – Тот, Кто сотворил для вас все, что в земле, а затем обратился к небу и сделал его семью небесами. Ему известно обо всякой вещи.

В русских переводах написано «на земле», но это всего лишь небуквальный перевод, на самом деле там предлог «в».

Люди во время Мухаммада не знали теории Большого взрыва, и не знали, что сначала из самых мельчайших частиц образовались более крупные частицы, потом ещё более крупные, и так далее, а образования уровня небес — планеты со спутниками, звезды с планетами, скопления звезд, галактики, скопления галактик образовались позже из газопылевого облака. Теорию Большого взрыва придумали только в 20-м веке. Мельчайшие элементы, как электроны, атомы можно назвать словом «всё что в земле».
Это доказывает, что это написал кто-то знающий. Если бы это написал незнающий, например если бы сочинил сам Мухаммад, то зачем бы он стал так говорить? Если бы тогда все были уверены, что Земля плоская, и солнце вращается вокруг неё, а звёзды — всего лишь украшение, подвешенное где-то наверху, то он наверно сказал бы «Землю и всё что на Земле» имея ввиду Землю, реки, леса, горы и прочее, сделанное Богом для человека. Но я не думаю, что Мухаммад стал бы сам сочинять то, чего не знает. Если же люди в то время знали или догадывались о планетах и звёздах, «всё что в земле» означало бы всякие камни, железо, которое внутри планеты Земля, в такой текст люди знающие про планеты и звёзды не поверили бы. > 2011-июнь-7 20:19 : я уже передумал, про атомы уже думали древнегреческие учёные, и им могло быть понятно что что крупные образования повились объединением мелких образований. (я об этом сказал уже когда перевёл этот пост на татарский язык, но сюда забыл написать сразу). 2011-август-3 15:16 : копирую из добавки которая ниже в этой записи: но это при условии веры в то что вещества начали когда-то объединятся из атомов то есть мир не бесконечно стар… <

дальше я ненужные отрезки текста покрасил в серый цвет!

Всё.
Это я сегодня утром написал на одном сайте, сейчас смотрю — его нет, удалили. никакого объяснения не пришло. > март-21 8:40 : думаю что возможно удалили всего-лишь из-за того, что я вовремя не удалял плохие комментарии. < Адрес этой моей записи был http://community.livejournal.com/ru_antireligion/5871023.html , время — «[19 Mar 2011|08:49am]», это московское время. > 21:30 : оказывается, там было написано 20 комментариев до удаления, я поменял почтовый ящик, и ждал сообщения о комментариях в старом ящике. время первого коммента 8:54, последнего 13:18. но там почти всё «бестолковые» высказывания против. < Название сайта — «Сообщество АнтиРелигия», это на «Лайвжурнале». Ну правильно удалили, это же у меня не критика религии, а наоборот. Я хотел сказать это людям, которые против всякой религии, поэтому написал там. А критику в комментариях могли бы написать.
Хоть и удалили, некоторое количество читателей наверное прочитали по каналам типа «RSS». И кстати, в этом сообществе нет премодерации. Отсутствие премодерации это хорошо.

Также я об этом аяте писал в одном форуме и скопировал в этот блог: Ошибка в 2:29 в переводах Корана на русский язык. Ещё раньше я писал об этом и других аятах по-татарски в http://qdb.narod.ru/yazmatxt/CidisarQatCirHamKuk/CidisarQatCirHamKuk.htm.

добавил категорию «удаленные модераторами», в категории «Некоторые мои «комменты» на других сайтах».

март-21 8:56 : скопировал, опубликовал в http://www.nkj.ru/forum/forum11/topic15554/messages/ . 11:04 : удалено, тоже без объяснений. >13:55 : теперь есть объяснение: «Ваша тема удалена как не соответствующая тематике научно-популярного портала.», (и ещё есть предположение от участника форума в другой теме, где я сейчас написал это, ссылка в комменте). 14:15 : написал там ответ официальному объяснению, скопировал сюда в комментарий. < 13:26 : написал в другой теме, о таких публикациях буду писать в комментах. кстати, я сегодня или вчера с помощью плугина убрал атрибуты «nofollow» с комментов. > 13:49 : оказалось, не работает, наверное несовместимость с этой версией вордпресса. 19:18 : работает, я оказывается тогда настроил его в другом блоге. <

март-21 13:33 : ещё я писал об этом аяте по-английски в комментах в http://community.livejournal.com/linguaphiles/4996131.html, время первого моего коммента (об этом) там 2010-03-16 05:22 am UTC.

апрель-15 17:42 : кому-то недостаточно этого аята? Есть ещё аяты Корана, на эту тему, доказывающие истинность Корана: в Коране [явно] говорится, что небо было газопылевым облаком, это передано словом который по-русски «дым», а дым ведь и есть соединение газа и сажи, а сажа это пыль. Это сказано в суре 41, в аяте 11: перевод Кулиева:

8. Воистину, тем, которые уверовали и совершали праведные деяния, уготована неиссякаемая награда.
9. Скажи: «Неужели вы не веруете в Того, Кто создал землю за два дня, и равняете с Ним других? Он же – Господь миров.
10. Он воздвиг над землей незыблемые горы, наделил ее благодатью и распределил на ней пропитание для страждущих (или для тех, кто спрашивает) за четыре полных дня.
11. Потом Он обратился к небу, которое было дымом, и сказал ему и земле: “Придите по доброй воле или против воли”. Они сказали: “Мы придем по доброй воле”.
12. Он сотворил их семью небесами за два дня и внушил каждому небу его обязанности. Мы украсили нижнее небо светильниками и оберегаем его (или для оберегания его). Таково предопределение Могущественного, Знающего».
13. Если же они отвернутся, то скажи: «Я предостерегаю вас от мучений, подобных мучениям адитов и самудян».

>2011-август-3 15:10 : это доказательство тоже почти «отпадает», так как уже давно верили в «атомное» строение тел, из чего следует то, что более мелкие образования из «атомов» появились раньше более крупных, а газ и пыль это и есть мелкие образования, но это при условии веры в то что вещества начали когда-то объединятся из атомов то есть мир не бесконечно стар…<
Вот так. У вас 10-й аят вызывает подозрение что Коран неправилен? Я уже написал о нём в татарском тексте на который есть ссылка выше. Не беспокойтесь. > 2012-апрель-21 16:24 : я написал объяснение в комменте #comment-14218 <

Ещё, в Коране говорится о процессе расширения нашей Вселенной, которое идёт после Большого взрыва. Сура 51, аят 47: перевод Кулиева:

46. Мы уничтожили народ Нуха (Ноя) еще раньше, ибо они были людьми нечестивыми.
47. Мы воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем (или даруем пропитание; или обладаем мощью).
48. Мы разостлали землю, и как же прекрасно Мы расстилаем!
49. Мы сотворили все сущее парами, – быть может, вы помяните назидание.
50. Скажи: «Бегите же к Аллаху. Воистину, я являюсь для вас предостерегающим и разъясняющим увещевателем от Него.

Вот так. Не верите, что «расширение» — первый смысл слова, которое стоит там, или что там есть слово «его» у «расширяем», мне вот это пока не очевидно, спрошу, если Бог пожелает — посмотрите другие переводы, везде переведено так. Вот хороший сайт с большим количеством разных переводов Корана на английский язык: http://www.islamawakened.com/Quran/51/47/default.htm. В переводе Крачковского, оказывается, нет там слова «его»: «И небо Мы воздвигли руками, и ведь Мы — расширители.». Ладно, думаю, может быть и так, всёравно, когда это стоит в одном аяте после того как говорится о создании небес, оно понимается так что говорится именно о расширении этих небес. У вас вызывает подозрение слово «руками» в переводе Крачковского? — Я верю, что именно так в оригинале и написано, но из-за этого не стоит беспокоится, ведь слово «руки», «ноги» могут обозначать не совсем настоящие руки и ноги и в русском языке, например, ножка стола, ручка двери, и так же, у Бога могут быть какие-то «вещи» которые можно назвать руками.

Эти 2 аята так же доказывают истинность Корана как и аят 2:29. Во время Мухаммеда люди не знали о том, что до появления звёзд, планет, галактик они все были газопылевым облаком, также люди не знали, что галактики и другие небесные объекты разлетаются друг от друга. Значит, действительно, Мухаммед не сам придумал Коран и он не лжец, и он действительно передал слова кого-то знающего о сотворении Вселенной.

апрель-15 18:44 : также приведу аят 2:29 немножко с контекстом, как привёл аяты 41:11 и 51:47 : перевод Кулиева с поправлением предлога «в» и с подчеркиванием и утолщением слов, о которых я говорю:

28. Как вы можете не веровать в Аллаха, тогда как вы были мертвы, и Он оживил вас? Потом Он умертвит вас, потом оживит, а потом вы будете возвращены к Нему.
29. Он – Тот, Кто сотворил для вас все, что в земле, а затем обратился к небу и сделал его семью небесами. Ему известно обо всякой вещи.
30. Вот твой Господь сказал ангелам: «Я установлю на земле наместника». Они сказали: «Неужели Ты поселишь там того, кто будет распространять нечестие и проливать кровь, тогда как мы прославляем Тебя хвалой и освящаем Тебя?» Он сказал: «Воистину, Я знаю то, чего вы не знаете».

2017-май-14:
это не полное доказательство, ещё нужно показать что те места которые могут показаться противоречащими с наукой, можно понимать в соответствии с наукой. но то, что в коране написано про расширение вселенной в то время когда об этом не знали, согласно истории, является сильным доказательством, которое может заставить кого-то прочитать или перечитать коран и увидеть что в других местах противоречий нет.

Одно доказательство истинности Корана: 24 комментария

  2. qdinar Автор записи

    мой ответ официальному объяснению удаления моей темы, копирую:
    я думаю, возможно вы некомпетентны. есть книга коран. стоит вопрос, верить ему или нет. я привел одно доказательство, которое получается в соответствии с современной наукой и историей науки, что коран не вымышлен никем жившим в 7-м веке, и что он сочинён кем-то знающим о происхождении нашей вселенной.

    15:20 : ответ на это: Последний раз поясняю — обсуждение религиозных книг не отвечает тематике данного портала. Для этого существует масса других ресурсов.За пререкания с администрацией получаете бан.

    Ответить ↓
  4. qdinar Автор записи

    написал в e-science . ru / forum / index . php ? showtopic = 29055 >апрель-15 17:23 : удалено. < , но без ссылок, мне там надо написать 3 сообщения чтобы иметь право писать ссылки. пока у меня только 2 сообщения.

    апрель-15 17:19 : я сейчас зашел туда и написал ответ на один ответ:
    SiO2 сказал в 21.3.2011, 22:38 : «Как же меня смешат жалкие антропоцентрические религии. =)»
    Ислам — не антропоцентрическая религия. «Создал для вас» не означает только людей, но людей, животных, джиннов. Кроме того Аллах создал не только наш мир но и другие миры, об этом говорится во втором аяте первой суры Корана, что Аллах — господь миров, миры во множественном числе. Ещё где-то в Коране говорится что Аллах постоянно что-то создаёт. Ещё в Коране Аллах говорит что все животные, птицы и прочие постоянно хвалят или благодарят или упоминают Аллаха. И ангелы постоянно хвалят Аллаха. А так как Аллах — господь всех миров, инопланетяне, если они есть, тоже поклоняются ему и по-своему читают «намаз», а также жители других миров.

    и начал писать ещё один ответ, и при попытке восстановления цитаты, котору я укоротил, я увидел что тему удалили. деактивирую ссылку на тему в этом комменте.

    коммент, который я начал писать: Andrew58 сказал в 21.3.2011, 23:53 : «Идея монотеизма ох как не сразу возникла.»
    Мы — мусульмане, христиане, иудеи не считаем что идея монотеизма возникла не сразу, так считаете вы — агностики, атеисты. Мы считаем, что монотеизм был сразу же, и даже был до появления людей на Земле, так как все твари поклоняются, упоминают, возвеличивают Бога, показывают ему уважение. В немонотеистических религиях тоже есть самый великий Бог … всё, точка не поставлена, это незаконченный коментарий.

    Ответить ↓
  5. qdinar Автор записи

    написал в http://exir.ru/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=8&topic=334 . апрель-18 15:00: убрали ссылку на мой сайт, сюда!! ставлю обратно. апрель-18 15:07 : написал «почему удалили ссылку на мой сайт??!! поставил обратно!» и перевод 2:29 с контекстом и остальной добавок апреля-15.

    Ответить ↓
  7. qdinar Автор записи

    сейчас добавил ещё одну строку перед «всё», была одна, чтобы было виднее что сама статья маленькая, удобная, и сделал перенос строки после «всё».

    Ответить ↓
  8. qdinar Автор записи

    еще похожие доводы с http://kahhar-786.livejournal.com/290018.html который перевод с http://www.islamqa.com/ar/ref/13804 :

    5. Сообщения о невидимом мире, о прошлом и будущем, то о чем не мог сказать ни один человек, не имеет значения насколько он умен, особенно во времена примитивизма, с точки зрения технологии и инструментов. Существует многое, что еще не было исследовано, и что будет обнаружено только после долгих и трудных исследований, посредством самого современного оборудования, а Аллах уже сообщил об этом в Коране, и Посланник Аллаха (Да благославит его Аллах и приветствует) упомянул о них пятнадцать веков назад. Например о стадиях развития эмбриона, природы океанов и т.д. Это заставило некоторых неверных признать что это могло идти только от Бога, как в случае с развитием эмбриона:
    Только 60 лет назад, исследователи подтвердили что человек не начинает свое существование сразу, но проходит через стадии развития, из одной в другую. Только 60 лет назад наука установила этот факт.
    Шейх аз Зиндани сказал: «Мы встретились с американским профессором, одним из величайших ученых Америки, профессором Маршал Джонсоном, и мы сказали, что в Корна говорится о стадиях развития человека. Когда он услышал это, он сидел, но сразу же встал и сказал: «Стадии?» Мы сказали: «Это было в седьмом веке! Эта Книга сказала, что человек был создан этапами.» Он сказал: «Это невозможно! Невозможно!» Мы сказали: «Почему вы говорите это? В этой Книге сказано:
    «Он создает вас в утробах ваших матерей: одно творение появляется вслед за другим в трех мраках.» (39:6)
    «Он ведь создавал вас по этапам» (71:14)
    Затем он сел обратно на свой стул, и спустя некоторое время сказал: «Существует только три возможности. Первое, это то что у Мухаммада был сильный микроскоп, с помощью которого он изучил эти вещи. Вторая — это то, что он случайно это угадал. Третья это то, что был Посланником Аллаха» Мы сказали: «Относительно первого, то что он имел микроскоп и другое оборудование, вы знаете что для микроскопа нужны линзы, а для линз нужно стекло и техническая экспертиза и другое оборудование. Некоторая информация может быть получено только с помощью электронного микроскопа, для которого нужно электричество, а для электричества необходимо знание которое получено ранним поколением. Но это не возможно что бы все это было достигнуто одним поколением. Предыдущие поколения должны были упорно работать над развитием этой науки и передать это следующим поколениям и т.д. Но это работа была проделана одним человеком, и не было у него предшественников или последователей в этом, ни в его земле ни в соседних Римских, Персидских и Арабских землях, они были невежественными и не было у них подобного оборудования для одного человека, и он не передал подобные инструменты кому либо, и это невозможно.» Он сказал: «Это правда, это было бы тяжело» Мы сказали: «А что касается того что это случайность, то что вы скажете, на то что Коран говорит об этом не в одном аяте, а в нескольких, и он не сообщал в общих терминах, но давал детали каждого этапа, говоря о том, что на первом этапе происходило то то, на втором то то и т.д. Может ли это быть простым совпадением?» Затем мы объяснили ему детали этих этапов, и он сказал: «Не правильно утверждать то что это случайность! Это хорошо изученное знание» Мы сказали: «Так как нам объяснить это?» Он сказал: «Нет другого объяснения кроме того что это откровение свыше.»»
    Относительно многих заявлений в Коране о морях, то не смотря на то что некоторые из них открыты недавно, многие остаются до сих пор неизвестными. Эти факты были обнаружены после того как задействовали подводные лодки и снимки из космоса. Профессор Шродер, один из величайших океанографов в Западной Германии, говорил что с развитием науки, религия утрачивает свои позиции. Но когда он услышал перевод аятов Корана, он был изумлен и сказал: «Это не может быть словами человека.» И профессор Доржаро, профессор океанографии, сказал нам о последних достижениях науки, когда услышал аяты:
    «Или же они подобны мраку во глубине морской пучины. Его покрывает волна, над которой находится другая волна, над которой находится облако. Один мрак поверх другого! Если он вытянет свою руку, то не увидит ее.» (24:40)
    Он сказал: «В прошлом человек не мог погрузиться глубже двадцати метров, потому что у него не было специального оборудования. Но сейчас мы можем отправится на дно океана, используя современное оборудование, и мы обнаруживаем интенсивную темноту на глубине двухсот метров. Аят говорит о глубоком море.
    Исследователи глубин моря дают нам объяснение аята «Один мрак поверх другого». Известно, что у спектра имеется семь цветов, красный, оранжевый, желтый и т.д. Когда мы погружаемся в темноту в глубины океана, эти цвета исчезают один за другим, и исчезновение каждого цвета приводит к темноте. Вначале исчезает красный, затем оранжевый, последним исчезает голубой, на глубине двухсот метров. Каждый цвет исчезая дает мрак поверх мрака, пока не достигнут полный мрак.
    Что же касается «Его покрывает волна, над которой находится другая волна,» то было научно доказано что существует граница между верхним и нижним слоем океан, и этот слой заполнен волнами, как будто бы волны на нижнем темном слое, которые мы не видим, и мы видим волны на берегу моря. И это как будто, волны поверх волн. Это научно доказанный факт, и профессор Дорджаро, сказал относительно этих аятов, что это не может быть человеческим знанием. (ал Адилах аль Маадийах аля Вуджуд Аллах, Мухаммад Мивалли аль Шарави)
    И существует много других подобных примеров.

    я хотел там в комментах написать цитату моего текста со ссылкой, но пока не получилось. 17:37 : теперь написал. нужно было принятие меня в друзья..

    Ответить ↓

  10. Уведомление: Корбанов Динар сүзе » Blog Archive » нофоллоуны бетердем, каптча ясадым, кабатланган комментны рөхсәт иттем.

  15. qdinar Автор записи

    14-го апреля написал на почту «науки и жизни» жалобу на то что меня забанили в форуме. ответа пока нет.

    Ответить ↓

  17. Уведомление: Корбанов Динар сүзе » Blog Archive » коръәннең дөреслеген бер исбатлау

  18. qdinar Автор записи

    http://vk.com/topic-3963339_6221838?post=57411 , я написал только что , запостил в 16:12 :

    также, в 41:10 : перевод кулиева:

    8. Воистину, тем, которые уверовали и совершали праведные деяния, уготована неиссякаемая награда.
    9. Скажи: «Неужели вы не веруете в Того, Кто создал землю за два дня, и равняете с Ним других? Он же — Господь миров.
    10. Он воздвиг над землей незыблемые горы, наделил ее благодатью и распределил на ней пропитание для страждущих (или для тех, кто спрашивает) за четыре полных дня.
    11. Потом Он обратился к небу, которое было дымом, и сказал ему и земле: «Придите по доброй воле или по принуждению». Они сказали: «Мы пришли по доброй воле».
    12. Он сотворил их семью небесами за два дня и внушил каждому небу его обязанности. Мы украсили нижнее небо светильниками и оберегаем его (или для оберегания его). Таково предопределение Могущественного, Знающего».
    13. Если же они отвернутся, то скажи: «Я предостерегаю вас от мучений, подобных мучениям адитов и самудян».

    в том месте где говорится «незыблемые горы», использовано слово «равасия» что означает «твердо стоящие». это наверно законы физики, потому что они твердо стоят над частичками вещества (а частички вещества это то что внутри земли , «земли» с маленькой буквы). а страждущие, и пропитание для них, это наверно что нибудь вроде молекул, которым не хватает электронов и электроны для них.

    Ответить ↓
  19. qdinar Автор записи

    http://vk.com/topic-3963339_6221838?post=57200 , я написал в 13 апр 2012, 22:55 :

    Nadir, «Как я тебе уже сказал, ни одно открытие не было сделано на основе Корана.» — а у меня есть подозрение, что возможно кант написал теорию о возникновении планет из-за того что он прочитал об этом в коране. так как в коране сказано что небо было «духаном»… а это дым а дым это газ и сажа, а сажа по структуре тоже пыль, таким образом, в коране употреблено очень правильное слово. а в современной астрономии говорят «газопылевое облако».

    это про 41:11 , перевод кулиева которого приведен здесь в комменте выше ( #comment-14218 )

    Ответить ↓
  21. qdinar Автор записи

    еще одно доказательство : история про зулькарнайна: я нашел новую интерпретацию: солнце упадет в черную дыру, а в начале у людей не было от него прикрытия, так как звезды сначала светят слабо.

    Ответить ↓
    1. qdinar Автор записи

      сура 18 перевод кулиева:

      86. Когда он прибыл туда, где закатывается солнце, он обнаружил, что оно закатывается в мутный (или горячий) источник …
      …
      90. Когда он прибыл туда, где восходит солнце, он обнаружил, что оно
      восходит над людьми, которым Мы не установили от него никакого прикрытия.

      Ответить ↓
  22. qdinar Автор записи

    покрасил ненужные тексты , всякие про то где я что писал или изменял, серым цветом. только ссылки в покрашенных серым комментах пока остались несерыми.

    Ответить ↓

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.