Когда Oracle купил Sun , я удивился, я не думал, что Оракл так богат по сравнению с Саном. Ведь у Сана Java, Solaris, Mysql .

Когда однажды было ожидаемо что возможно оставят для школ в России только один Линукс, и потом выбрали Альтлинукс, я думал. Вот ведь Россия и страна производителей Убунту >апрель 24 6:35 : , точно не знаю, это великобритания или сша,< — такие не очень уж дружественные страны, а вот возможен ли такой путь: в России выбирают Убунту, ну, или Мандриву или Федору… и проверяют iso образы и все обновления, в бинарном формате, на наличие всяких шпионских вещей, и это получается независимая проверка, и это полезно и другим пользователям этого ОС в мире, так как они могут более быть более уверены в нем и спокойны. Тут я придумал уже несколько возможных проблем: смотрите как хозяева Убунту поменяли резко дизайн не интересуясь мнением пользователей. Думаю, против этого могли бы договориться создать какой-нибудь российский дизайн в виде пакета. Ещё такая мысль: а что если действительно в Убунту планировались шпионские программы и российские шпионы объединятся с американскими или английскими шпионами и будут говорить что там ничего такого не обнаружено, сейчас думаю это не очень уж опасно. >апрель-25 12:41 : потому что если бог пожелает останутся люди которые смогут найти «потайной ход» в коде и сообщат об этом миру, но если так, то и сейчас это достаточно надежно, значит, думаю, проверки на государственном уровне возможно и не надо. кроме того, такими проверками, может быть, занимаются антивирусные компании, ведь их антивирусы могли бы сообщить если диск с линуксом — шпионская программа. вот узнать, сложно ли это проверять и других сторонах, я хотел узнать от комментариев опубликовав это на сайте «хабрахабр». < Кстати французское правительство доверяет Убунту. А вот в России говорили что надо создать свою ОС, в том числе для компьютеров которые работают в ядерных сферах… Это было в смысле что не доверяют. Но теперь думаю, проверять бинарники возможно это нереальное, непомерно сложное дело. Если так, то всемирного дистрибутива не получится, и все будут использовать то, чему доверяют или не боятся даже если не доверяют, и это наверно нормально…

Какую информацию может собрать флешовый файл в браузере?
Я слышал, там есть аналог cookies, которые доступны со всех доменов и браузеров. Так ли?

все. жаль, заголовок статьи не сохранил, но там ничего особенного.

апрель-24 6:15: сейчас отправил опять но только среднюю часть.
критика "хабрахабра": зачем мне писать блог пост, ведь мне аккаунт прежде всего стал нужен чтобы я мог писать комментарии. когда я писал эту запись, передо мной не было объяснения как эта запись будет проверяться и публиковаться, станет ли она нормальной записью или останется особой только для проверки, смогу ли я его редактировать если у меня будет аккаунт. апрель-26 19:16 : еще критика: у них в ответном е-мэйле нет объяснения причин отказа принять статью. 21:54 : это вновь отправленное тоже не приняли, письмо об этом уже вчера пришло.

2011-07-26 17:31 : разделяю 3 абзаца которые на разную тему пустыми строками. меняю заголовок и адрес: то, что не опубликовали в «песочнице» сайта «хабрахабр» -> неопубликованное в песочнице хабра, про покупку sun-а, доверия к дистрибутивам линукса, отслеживаемость в интернете с adobe flash, to-cto-ne-opublikovali-v-pesocnitse-sayta-habrahabr -> neopublikovannoye-v-pesocnitse-habra-pro-pokupku-sun-a-doveriya-k-distributivam-linuksa-otslejivayemost-v-internete-s-adobe-flash. исправил одну букву.