Архив за месяц: Август 2009

ветвление комментариев в жж

в жж это лучше бы сделать по-другому, я думаю. то что сейчас даже не «последовательно».

я давно в этом искал, что же тут не так, и однажды сформировал мысль, сейчас пишу, многие наверно об этом думали.

комментарии к самому посту выстраиваются сверху вниз, и соответсвенно на самом низу комментариев есть кнопка добавления еще одного комментария к самому посту. после добавления этот комментарий будет расположен прямо ниже всех предыдущих комментариев к самому посту. это как в форуме без ветвления ответов. в форуме без ветвления предполагается, что добавляющий запись уже прочитал все предыдущие записи в этом разговоре форума. а комментарии вообще это тоже такая вещь, предполагается, добавляющий комментарий прочитал предыдущие комментарии на странице. в жж тоже так предполагается, так как кнопка добавления нового комментария находится после всех комментариев на странице, на самом низу. но к некоторым постам бывает 15 страниц комментариев, и читатели, и писатели комментариев на этих страницах, я думаю, допускают, что пишущие здесь возможно даже не прочитали все предыдущие страницы, ведь кнопка добавления комментария есть и на первой странице, а добавляется он на последнюю.

но я не про это хочу сказать. когда добавляются комментарии к комментариям, они располагаются на один шаг, отступ правее того комментария, к которому они пишутся. вот что мне не очень нравится: если  к одному комментарию пишется несколько комментариев, кнопка добавления следующего комментария к этому комментарию не спускается под эти несколько предыдущих, а остается под самим комментарием. и все комментарии имеют совсем около себя эту кнопку добавления комментария к нему самому. что из-за этого происходит: комментарием к комментарию начинается просто одна новая ветка обсуждения, но человек продолжающий эту ветвь уже пишет комментарий к предыдущему комментарию, а не к комментарию, с которого ветка ответвилась, потому что он нажимает на самую нижнюю, последнюю кнопку «ответить» в ветке, поэтому, обсуждение в ветке жж всегда идет слева направо, каждая запись в ветке отступает направо и ведь ответвляется с каждой записью! многие наверно замечают что здесь что-то не так, а что же тогда ветка, образующаяся при писании еще одного комментария к тому первому комментарию, с которого началась ветка? возникают такие мысли «еще одна ветка с того же комментария? или это означает что начавший эту ветку не прочитал ту ветку?». при писании же комментария к одной из записей идущей вправо ветки, это можно понимать как начинание ветки к этой ветке (или с этой ветки).

так что, кнопка добавления еще одной записи в ветке обсуждения должна находится после последней записи в этой ветке. и тогда комментарии не уходили бы так далеко направо.

еще нужны вертикальные линии слева, чтобы когда ветка имеет еще ветки справа, а после них продолжается, видеть где же это продолжение, она ведь на вертикальной линии этой ветки. эта линия нужна и в нынешней ситуации, ведь встречаются комментарии добавленные к самому комментарию, с которого началась ветка, и один из таких «дополнительных» комментариев тоже иногда вырастает в ветку, уходит далеко направо, и в той,  которая возникнет если сделают как я сейчас написал.

возникает мысль: а ведь если оставить нынешнюю ситуацию, может даже лучше, ведь каждая ветка идет направо, а писание комментария к одному из записей идущей вправо ветки можно понимать как начинание новой ветки с этой ветки. ну да уж, и так можно понимать, и «дерево» так красивее получается. но тогда все равно надо спустить кнопку добавления комментария к комментарию ниже всех предыдущих комментариев к этому же, но у самого комментария тоже можно оставить для начинания еще одной ветки, вдруг может кому-то пригодится, и располагать каждую запись в ветке правее. но хотя дерево так будет(и сейчас так) и красивее, оно очень скоро упирается в правый край и это уже некрасиво и неудобно!

ещё почему не надо писать ответ в ветку комментарием к последнему комментарию: ведь пишете не только к самому последнему комментарию, а ко всей ветке. это можно начать делать уже сейчас, и возможно некоторые так и делают, но так получится путаница, несогласованно, вразброд. и сейчас нахождение кнопки добавления комментария у самого первого, или нулевого комментария ветки, с которого ветка ответвилась, не способствует тому, чтобы воспринимать его использование как добавление записи ко всей ветке.

а не опасно ли сжигание кислорода на земле, и еще и про долголетие…

я об этом уже писал по-татарски в http://qdb.narod.ru/yazmatxt/KislorodNeftmazar/KislorodNeftmazar.htm. во всяких публикациях все время пишут о парниковом эффекте. а вот о том, что при сжигании ископаемых горючих сжигается и кислород воздуха и о вреде этого не пишут. может быть, ученые уже вычислили, что от этого большого вреда нет, а может, люди не догадываются… ведь известно по урокам химии в школе, что вступает в химическую реакцию пропорциональное количество веществ реагирующих сторон, например, если 10 кг нефти полностью соединяется превращением в оксиды с 9 кг кислорода, т.е. с соотношением 10 к 9-и, то при сжигании 20 кг нефти сжигается 18 кг кислорода. получается, если сожгут все ископаемое топливо, если лишнего кислорода нет, то количество кислорода снизится почти до нуля, останется только часть, которая соответствует несожженному горючему, например, металлическим вещам, алмазам, пластмассовым вещам, телам растений и животных, затопленным глубоко под водой вещам. а может быть, на Земле изначально было лишнее количество кислорода, которому не с чем среагировать? тогда такой проблемы, наверно, нет… но насколько я знаю, во всех других планетах весь тамошний кислород только в оксидах, лишнего нет. современная наука знает или предполагает, что на Земле тоже было так, потом растения отделили оксиды на кислород и горючее, горючее соответствует телу растения, древесине. но ведь древесина, оставшаяся лежать на земле после смерти растения, обратно среагирует с кислородом (, почти полностью, некоторые части унесут съевшие это вещество живые существа, но при процессе их усваивания пищи происходит то же окисление, они потребляют кислород и выделяют оксиды). для того, чтобы собрать большое количество отдельного кислорода в воздухе, надо было отделить окисляюмую часть(горючее) от окислителя(кислорода), так, чтобы они не смогли среагировать, вот какую роль играет горючее, лежащее глубоко под землей. я даже считаю, что, возможно, животные и растения специально это сделали, не верилось, что так могло произойти случайно просто затоплением растений и животных морем несколько раз, как предполагается в некоторых теориях, ведь одновременное количество их тел совсем немного, и море врядли так быстро их затопит, но сейчас я нашел(увидел) другой путь: возможно, просто, планктон, рыбы, водоросли постоянно уходят глубоко вниз после смерти, из этих веществ это ископаемое горючее и собиралось.

какой же вред от понижения количества кислорода: в теориях про эволюцию это есть: до того, как кислорода было мало, некоторые формы жизни не были возможны, только после того как стало больше кислорода, стали развиваться организмы… еще: вы замечали, что, когда что-нибудь делаешь в душной комнате, потом когда уходишь, выйдя на улицу, вспоминаешь некоторые вещи, которые надо было сделать, ведь это из-за свежего воздуха, с кислородом, память, ум работают лучше. вся съеденная еда бестолкова без кислорода. один знакомый сказал, что у человека просто адаптируется организм к пониженному количеству кислорода, расширится грудь. но насколько такая адаптация возможна? наверняка эта адаптация будет с потерями! ведь для того, чтобы обеспечивать тем же самым, нормальным количеством кислорода клетки организма, надо, чтобы легкие сильнее работали, и сердце сильнее работало, а ведь их тоже надо питать, а для их питания опять же нужна энергия, еда, кислород, так что, это с тем же балансом невозможно наверно будет, это будет наверно за счет ослабления умственной и физической силы человека. еще знаете, наверно, что, если человек отравляется угарным газом, а потом, когда выходит на нормальный воздух, у него болит голова.

что может быть из-за ослабления умственной силы, всяких сил мозгов человека: могут быть, довольно многочисленные сейчас, называемые «техническими», катастрофы, которые из-за сниженной реакции и памяти людей. кроме того, возможно, людям сложнее будет понимать некоторые вещи, это сейчас тоже наблюдается: многие люди не верят в Бога, ведь раньше больше людей верило в Бога…

еще, говорят, в последнее время окисляется океан из-за растворения углекислого газа в воде. из-за этого наверняка умрут, исчезнут многие виды живых существ в океане, слышал, большое количество кораллов умерло уже! «пусть Бог спасет».. ведь на это окисление можно смотреть не только со стороны углекислого газа, но и кислорода, ведь если бы больше кислорода могло растворяться в воде, он бы окислил эту кислоту. >2009-09-08: здесь удаляю предположение о том что большим животным станет труднее в первую очередь, я так и не думал сам, но уже [под]забыл, это был материал для размышления в блог. кстати у меня есть и другие теории исчезновения динозавров. и кстати то что большим животным станет труднее немного противоречит и информации в этой же записи о том что грудь животных будет расширяться..<

количество кислорода это, наверно, как напряжение электричества, для существования некоторых вещей нужно именно большое напряжение, например для молний. еще с большим количеством кислорода у него как бы больше давление, он сильнее «давит», «нападает» на горючие вещи. с понижением количества кислорода двигатели, работающие с атмосферным кислородом, настроенные на количество кислорода предыдущих времен, наверное, будут работать хуже.

может быть, кто-нибудь подумает о собирании кислорода под купола, как в некоторых фантастических рассказах или фильмах, где кислород или чистый воздух под куполом, пусть Бог спасет от такой нужды, то насосы, если они сами работают потребляя кислород, будут наверно неэкономны…

добавляю через минуту, немного «оффтоп»: в изначальном тексте, как я писал, было меньше запятых, я их расствил как помнится из школы, но и без них понятно было, и так даже произносится, без паузы, или возможно с очень малой паузой или интонацией. сейчас вот нашел еще несколько пропущенных запятых, их специально не поставлю…

>2009-09-07: удалил один-два предложений, некрасиво, неправильно, несбалансированно вышло.< потому что, высоко в горах всегда было меньше давление воздуха, с ним и кислорода, хотя и относительное количество кислорода там было больше, и наверно было больше количество озона, и люди много поколений живущие там, наверно адаптированы к этому. кстати, там, считается, больше долгожителей. это ведь соотносится с тем, что в книге коран сказано, что если человек дольше живет, он будет более слабым, это соотносится с тем, что я говорил здесь выше, что наверно с меньшим количеством кислорода организму, адаптируясь, придется ослабиться умственно и физически… вот вам секрет долголетия горцев, об этом еще не сказано в ваших обычных российских, русских публикациях, там пишут, что ученые думают над тем, в чем же секрет долголетия горцев. наверняка, горцы и другие люди скажут, что горцы не слабые, ладно, согласен, извините, может быть, возможно они более экономны и здесь ещё не все учитано! возможно, потребляется организмом меньшее количество кислорода, поэтому, пропорционально, и еды, и это легче организму, легче кровеносным сосудам, и т.п. … еще там большее относительное количество кислорода и озона — наверно, легче легким… это соотносится и с тем, что писали, что там некоторые ученые предположили или доказали что организм человека как заведенный будильник и чем он медленне крутится, тем он дольше крутится… но я уже сказал здесь выше, к чему приводит слабость организма: к катастрофам, непониманиям важных и нужных вещей!

muckl по-русски

здравствуйте.

я перевел muckl на русский язык. сейчас поставлю его в виде архива для скачивания. на базе версии 0.4.4 с некоторыми патчами против некоторых багов, о них написал блог-пост по-английски: http://qdb.wp.kukmara-rayon.ru/2009/07/11/how-to-install-muckl-044/, кроме того, я там поставил дополнительные ссылки на инструкцию и на историю и на инструкцию по пидгину, и на другой язык, поправил баг с командой kick — невозможно было выгнать пользователя с пробелом в имени.

сейчас я удалять ссылки или заменять адреса на типа domain.com не буду, просто заархивирую как есть тот, который на http://kukmara.ru/chat2/ru/ ,  только напишу что я его перевел и поправил маленько, в файлы AUTHORS и ПЕРЕВОДЧИК.

дополнительные (то, что я написал в английском блог-посте, в этом архиве уже (будет) пропатчено) советы по установке: сделайте его в ифрейме, чтобы пользователи могли копировать адрес и передавать, адрес, который у muckl 0.4.4, который виден после входа в чат без ифрейма — не работающий у других людей. сделайте его в субдомене, для того чтобы разделить логи сервера, потомучто много логов пишется, или еще что-нибудь, если сервер позволяет, в нормальном апачи можно было только так, а страницу с ифреймом лучше в отдельный домен, еще можно сделать перенаправление с субдомена на страницу с ифреймом если субдомен открыт напрямую, определяя по referer-у, rewriterule-ом или яваскриптом, но я это еще не сделал.

еще я перевел рисунки «работает на джаббере», «отправить», и поменял звуки, поставил пидгиновские, еще с яваскрипт-кодом проигрывающим звуки кое-что изменил после того как заметил что не работало правильно после смены звуков.

скачивайте тут:

http://qdb.tmf.org.ru/перевод на русский/muckl/ , там можно посмотреть содержимое папок и сделаю архив, index.html не работает.

профиль покрытия крыши

сейчас у нас на крыше жесть с профилем и покрашенный. новая шумит больше. одна причина что нет слоя под ней которая была раньше, черного, забыл как называется. вторая причина: профиль жести более плоский, шифер был более волнистый. на плоскую поверхность больше капель падает перпендикулярно. есть, оказывается и гофрированная жесть, также, как и шифер, вот в википедии фотка есть.