При оплате налогов, оказывается, если доходы за месяц меньше нуля (ушли в минус) — считается что ноль, это же неправильно. Если бы эта покупка, которая увела счет в минус, была в другом месяце, то есть, её даже может разделять от этого один день, она бы уменьшила счёт этого месяца, и таким образом её налог. Но минусный счёт превратился бы в плюсный, но налогов в общем было бы меньше, или может быть меньше. также налогов было бы меньше если бы вычеты и налог брался с суммы доходов нескольких месяцев.
Про то, что минус за месяц считается нулём я спросил и узнал в налоговой.
Ещё раз спросил в налоговой, это оказывается, действительно так, но относится только к физическим лицам, у индивидуальных предпринимателей убытки амортизируются.
Ещё у меня есть пост «зачем, в каком случае надо стать ип?».

У нас «синие ночи». Тёмно-синие. Но на севере белая полоса у горизонта. Довольно широкая — примерно 15 градусов (но конечно она потихоньку переходит в синий, поэтому можно сказать и 20 градусов).
http://tat.e-islam.ru/ показывает казанские времена намазов. У нас в мечети по этим временам читают. Время «Иша» — 23:00, «Фаджр» — 2:34. http://www.islamicfinder.org/prayer_service.php?country=russia&city=kukmor&state=73&zipcode=&latitude=56.1817&longitude=50.8897&timezone=3.00&HanfiShafi=1&pmethod=1&fajrTwilight1=&fajrTwilight2=&ishaTwilight=0&ishaInterval=0&dhuhrInterval=1&maghribInterval=1&dayLight=1&page_background=&table_background=&table_lines=&text_color=&link_color=&prayerFajr=&prayerSunrise=&prayerDhuhr=&prayerAsr=&prayerMaghrib=&prayerIsha= http://www.islamicfinder.org/prayerDetail.php?country=russia&city=Kukmor&state=73&id=121987&month=&year=&email=&home=2011-5-20&lang=&aversion=&athan= показывает время кукморское, «Иша» — 23:15, «Фаджр» — 1:54. Но как вы наверно поняли, если вы знаете правила нахождения времён намазов «Иша» и «Фаджр», оба эти источника показывают модифицированные времена, так как при синих ночах время «Иша» не наступает, а «Фаджр» начинается сразу после полуночи. А полночь можно узнать из полудня, он показан в islamicfinder.org , для Кукмора — 12:41, значит, полночь в 00:41.
И вот я считаю что мне «Иша» надо читать (в смысле начать читать) в 0:00, а «Фаджр» в 1:00, это при «синих ночах».

июль-2 10:16 : написал другую ссылку на islamicfinder.org, но и ту не удалил совсем. я думаю конечно можно читать «Иша» ещё позже — например в 0:20 а «Фаджр» ещё раньше — например в 12:45, но наверно есть и то, что лучше если два намаза не стоят совсем уж вплотную, если должно быть в 5 временах суток. Время «Иша» используемое в Татарстане точнее назвать не модифицированным, а упрощенным, так как он вычислен прибавлением 1,5 часа к времени заката солнца.

июль-8 7:53 : дополнительные ключевые слова: ночная, вечерняя, утренняя молитва, ясту, ясиг намаз, сумерки, белые ночи, ислам.

Я попробовал пройти примерный тест ЕГЭ на сайте Яндекса. И я думаю, у меня получились те вопросы, которые на знание русского языка, на правописание, про знаки препинания. Но у меня не получилось ответить на те вопросы, для выяснения правильного ответа на которые надо было знать термины современной науки русского языка. Но ведь это уже не сам русский язык. Некоторые люди наверно, и как я слышал, могут безошибочно писать, и находить ошибки в текстах, плохо учась по предмету русский язык в школе, а знают так хорошо русский язык они просто из-за того что много читают. Я тоже в большой части знаю правописание из-за того что много читал.
А вот знание того, что означает тот-то и тот-то термин, это же не часть знания русского языка. Такое у меня было особенно с татарским языком, где я не считал правильным современную науку татарского языка, и не любил учить эти термины. Но я знал и знаю всю структуру татарского языка, морфологию, синтаксис… Также математики иногда называют некий кусок формулы «вот этой штукой», или говорят «обозначим эту штуку большой латинской буквой A». Так же и тут, человек может очень хорошо знать не только правописание, но и структуру русского языка то есть науку, но, гипотетически, может не знать терминов современной российской науки русского языка. Например, это может быть иностранец, и может про себя называть «штуки» то есть объекты в структуре русского языка терминами на своем языке. Также «этой штукой» может называть некоторые детали машины отличный (в смысле «очень хороший») механик.

Книга «Исламоведение». Авторы: Э. Р. Кулиев (§§ 2–10 гл. 1, гл. 2–5, 7, 9, 10), М. Ф. Муртазин (Введение, § 1 гл. 1, гл. 6, Заключение), Р. М. Мухаметшин (гл. 11), Л. А. Харисова (гл. 8). Под редакцией Муртазина М. Ф. . Рекомендовано Советом муфтиев России. Издательство Московского исламского университета. 2008. Рецензенты: И. Р. Аляутдинов, Р. Г. Батров, Л. А. Баширов, А. А. Ярлыкапов.
Во «Введении» написано:

Ислам — это мировая религия, сформировавшаяся среди семитских народов Аравии в цепи монотеистических религий, которые также называют авраамическими — по имени пророка Авраама (Ибрахима).

Это — неправильно с точки зрения самого Ислама, здесь надо было сказать об этом, что это — точка зрения не исламская, а «светско-научная». Неправильно то, что сказано что Ислам сформировался среди семитских народов, получается, что будто бы она потихоньку, на протяжении столетий ну или пусть даже десятилетий сформировалась естественным путём. Это противоречит Исламу, по Исламу считается, что Ислам не сформировывался народом, а послан от Бога через одного человека в течении около 22 лет.

ссылки про эту книгу с первых страниц гугла и яндекса по некоторым соответствующим запросам:
http://www.islamnews.ru/news-9922.html — «Учебник по исламу для школ может появиться к концу этого года»
http://maktaba.ru/?p=78 — тут можно скачать, скачивается с сайта sunna.biz, я отсюда скачал — pdf, 1,9 МБ
http://www.miu.su/?p=54 — «Москве презентовали «Исламоведение»»
http://www.miu.su/?p=155 — «Рецензия на учебник “Исламоведение”»
http://www.islamnews.ru/news-10783.html — «Первый учебник об исламе»
http://www.miu.su/?page_id=372 — «Издательство МИУ» — список аннотаций книг с указанием цен
http://www.rus-lib.com/book/213636 — ««Исламоведение» : скачать, читать бесплатно» — тут можно скачать 3 книги, 1 из них — не эта книга, у 1-го не указаны авторы, эти книги скачиваются из сайтов «турбобит» и «депозитфайлз»
http://shop.islamkniga.ru/index.php?productID=61 — аннотация со ценой в онлайн-магазине

Доказательства указывающие на куфр иудеев и христиан
Доказательства на то, что Хидр мертв.

в ответ на обвинение меня в спамерстве, когда я написал объявления что я ремонтирую компьютеры со ссылкой на страницу в моем блоге:
я считаю, спамом можно считать мою запись в одной хоккейной группе кукморского района «вконтакте». > 17:13 : и можно считать спамом мои записи в гостевых книгах, но только потому, что они называются «гостевыми книгами», в реальной жизни на выставках картин бывает такая вещь, так же называется, там следует писать всякие мнения о выставке, но в интернете «гостевая книга», я думаю, означает место, где могут писать все посетители сайта, без регистрации, и само название, формулировка «гостевая книга» не противоречит такому смыслу. <
по-моему, автоматическая рассылка куда попало, не смотря, называется спамом. я так не делаю.
читай википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/Спам :

массовая рассылка коммерческой, политической и иной рекламы (информации) или иного вида сообщений лицам, не выражавшим желания их получать.

— открыл человек стену группы деревни или гостевую книгу сайта школы, видит там объявление, и он действительно может меня пригласить и я могу прийти. вдобавок к этому, я знаю, что я предлагаю нужную вещь.
закон рф (из той же статьи):

Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено.

— докажу — гостевые книги и стены — для того чтобы писали все кому разрешено то что нужно, кто открыл почитать эту стену или гостевуху — тот согласен читать все что там написано, это же не личное сообщение, чтобы лично у каждого читателя разрешение просить.
еще описание спама:

Другой разновидностью спама в блогах является поголовное, часто — автоматическое, внесение пользователей в список «друзей» без знакомства с их персональными страницами …

— я уже сказал, что я так не делаю.

Зачастую спамеры размещают своё объявление во всех доступных разделах, чтобы увеличить релевантность сообщения в индексируемых страницах поисковыми механизмами. Сами объявления маскируются под коммерческое объявление, иногда каждое слово выглядит как гиперссылка

— а у меня нормальное коммерческое объявление, в подходящих местах.

Некоторые компании, занимающиеся легальным бизнесом, рекламируют свои товары или услуги с помощью спама

— вот видишь, некоторые объявление и реклама могут быть не спамом.
еще прочитай историю этого слова:

… комик-группы Монти Пайтон. Смысл скетча сводится к тому, что в одном кафе все блюда в меню содержат «SPAM», некоторые даже по нескольку раз. Когда главный герой скетча, пришедший в это кафе вместе с женой, просит принести ему блюдо без «SPAM», официантка предлагает ему блюдо с «небольшим количеством SPAMа». Посетитель возмущается, и хор викингов, сидящих за соседними столиками, начинает петь хвалебную песню «SPAMу», после чего …

,

Для того, чтобы сбыть свою продукцию не первой свежести, компания Hormel Foods провела первую в своем роде рекламную кампанию. Слово «SPAM» бросалось в глаза на каждом углу, с витрин всех дешёвых магазинов, оно было написано на бортах автобусов и трамваев. Это слово можно было прочесть на фасадах домов и в газетах. Реклама консервов «SPAM» беспрерывно транслировалась по радио. В 1986 г. в конференциях Usenet появилось множество одинаковых сообщений от некоего Дэйва Родеса, который рекламировал новую финансовую пирамиду. Заголовок гласил: «Заработай кучу денег», а в письмах содержалась инструкция, как это сделать. Автор с завидным упорством продолжал дублировать свои тексты, и они настолько приелись подписчикам

— я старался не писать объявление в нескольких группах одной и той же деревни, кроме того что где-то 2 раза ошибся, может быть, я их еще удалю. ты сам видел мое объявление в нескольких местах и он тебе надоел?
сейчас молодое поколение не знает что такое спам, это произошло потому что некоторые сайты не разрешают объявления и ссылки писать, надеясь разместить их за деньги, а также чтобы по ссылкам не уходил рейтинг в другие сайты, потому что гугль и яндекс считают рейтинг по ссылкам, и вот, эти нормальные объявления эти агрессивные сайты наверно называли вкратце «спамом», и приучили молодое поколение их считать чем-то плохим и спамом.

2 идеи для архиваторов: 1. найти и учесть одинаковые файлы. я это уже высказывал. например, винрар мог, не знаю точно как сейчас, сжать эффективно одинаковые файлы только если они находятся при сжатии рядом, и они не слишком большие… только если меньше размера словаря или какого-то параметра. и только при как это называется… слитном сжатии… не так называется, но поняли, наверно. 2. архивы среди файлов разархивировать и заархивировать уже слитно с другими файлами. добавляю через полминуты: вторая идея только для увеличения коэффициента сжатия, возможно, не очень актуально сейчас, так как емкости носителей данных большие…

пишешь кому-нибудь по имени с «@», и он это даже не видит, я думаю, потому что читает слишком много людей, и ленту полностью не читает, не проматывает до места, где предыдущий раз читал.
невозможно проследить ретвиты твоей записи, так ведь?
невозможно почитать ответы к какой-нибудь записи кроме своего, если автор этой записи не ответил на этот ответ.
2010-10-07 : всё это есть в новой версии твиттера.

Предыдущий пост в этом блоге был «Гипотеза об исчезновении динозавров«. Вот я сегодня вспомнил еще одну гипотезу. Я это вспомнил так: вспомнил что сказано здесь, в обсуждении моего этого предыдущего поста:
http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=55094#p401863 : Smol 11 сен 2010 21:49 :

Существует гипотеза доктора геолого-минералогических наук В.Н.Ларина о том, что наша Земля постепенно расширяется…

И вспомнил эту мою гипотезу. Ведь границы континентов совпадают. Сейчас считается, что в древности был один единый континент Пангея окруженный океаном, и он распался к нашему времени на нынешние континенты. А у меня такая гипотеза, как и гипотеза об исчезновении динозавров связана с расширением всей нашей Вселенной, что в древности все нынешние континенты были объединены, но вокруг него не было океана, все они были объединены и со стороны Атлантического океана, и со стороны Тихого океана, и с других, нынешние континенты все со всех сторон примыкали друг-к-другу, а океана, возможно, не было вообще, или он был над этими континентами. А потом из-за расширении Земли твердая корка дала трещины, по этим трещинам разломалась на части, между ними появились глубокие щели, со временем эти щели расширялись, образуя широкие и глубокие впадины, вода стекла туда. На дне щели была наверно лава, котороя остывала и образовала корку, более тонкую по сравнению с той прежней, древней, разломавшейся на несколько частей корой.
А ту гипотезу о расширяющейся Земле я тоже когда-то слышал-видел, сейчас её еще не поискал, но насколько помню, там не было сказано о том что континенты были пристыкованы друг-к-другу со всех сторон и это не было объяснено в связи с расширением Вселенной, вот поискал, действительно.. первый результат «Гугла» по запросу «В.Н.Ларина о том, что наша Земля постепенно расширяется»: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161498.htm.. Но тут сказано что эта теория объясняет «Постепенное и неотвратимое расширение морского дна в середине океана», «Глубина материковых разломов на 100 км в глубину», «Континенты составляли когда-то единое целое», «Когда-то океанов не было». Я тоже согласен, причина расширения Земли может быть другой, но я не очень еще разобрался в этой теории, и может быть что оба влияют, а если только та гипотеза, то из моей гипотезы как бы остается актуальной часть о том что континенты были пристыкованы со всех сторон. И кстати гипотеза одного «нашего» — татарина, знакомого мне через интернет, о том что не было воды, как она появилась: http://tatarca-text.narod.ru/rus/jiz_voda.html.
В той статье про гипотезу Ларина тоже есть предположение о том что «Когда-то океанов не было», но там наверно это объясняется тем, что вода была внутри Земли, в связи с этой теорией Ларина, насколько я понял. А я же предположил что океана или не было по неизвестным причинам, или океан был над «древней» корой, т.е. над нынешними континентами, а нынешних впадин, где сейчас океаны, не было.
Я придумал эту мою гипотезу до того, как я впервые увидел ту гипотезу про расширяющуюся Землю, и не знаю еще и сейчас, когда та гипотеза придумана. Добавляю в 16:05 : когда я увидел ту гипотезу я не согласился, я подумал, как уж, без разницы, какие там атомы, молекулы, они должны занимать место… И сейчас я частично так думаю, допускаю, что совсем маленько может расшириться за счет химических процессов…