При оплате налогов отрицательный доход за месяц, оказывается, считается нулём
Posted by qdinar in без категории on Сентябрь 21, 2011
При оплате налогов, оказывается, если доходы за месяц меньше нуля (ушли в минус) — считается что ноль, это же неправильно. Если бы эта покупка, которая увела счет в минус, была в другом месяце, то есть, её даже может разделять от этого один день, она бы уменьшила счёт этого месяца, и таким образом её налог. Но минусный счёт превратился бы в плюсный, но налогов в общем было бы меньше, или может быть меньше. также налогов было бы меньше если бы вычеты и налог брался с суммы доходов нескольких месяцев.
Про то, что минус за месяц считается нулём я спросил и узнал в налоговой.
Ещё раз спросил в налоговой, это оказывается, действительно так, но относится только к физическим лицам, у индивидуальных предпринимателей убытки амортизируются.
Ещё у меня есть пост «зачем, в каком случае надо стать ип?».
стандартный журнал сервера — персональные данные?
Posted by qdinar in без категории, комменты, неопубликованные премодерацией on Сентябрь 3, 2011
я написал коммент в http://www.rg.ru/2006/07/29/personaljnye-dannye-dok.html 1 сентября, похоже что не опубликовали, я у них спросил о состоянии коммента по электронной почте 2 раза из 2-х адресов, не ответили, вот коммент:
можно ли открыть стандартные данные о посещениях сайта? они довольно обезличенны, но грамотные пользователи могут ещё сильнее анонимизировать себя, а если оставят стандартные настройки, их знакомые, посмотрев этот журнал посещений, могут догадаться, что это наверно этот их знакомый открывал на этом сайте эти страницы, по этим данным, то есть, по времени открытия страницы, айпи-адресу, названию браузера, теме открытой страницы, теме или смыслу страницы, пославшей на эту страницу.
у одного моего сайта я выложил журнал таких запросов в открытый доступ, можете посмотреть: http://tmf.org.ru/saytacolowtariho/tmf/2011/09/01.txt, причем, если откроете, об этом вашем открытии тоже туда запишется. должен ли я скрыть это? если должен, можно ли открыть это, скрыв только айпи-адреса?
также счётчики посещений, которые есть на очень многих сайтах, если подумать, подпадают под этот закон, даже получается, нужно им письменное разрешение от посетителей сайтов, так как из открытой страницы становится понятным национальная принадлежность, политические, религиозные, философские взгляды посетителя, но эти счётчики ещё не закрыли, поэтому я пока оставляю этот журнал моего сайта открытым.
конец коммента, правки: активизировал ссылку, поправил два окончания, убрал пробел после ссылки.
сейчас создал рубрику «вопросы», включил туда с этим 4 поста.
Изменения этом блоге: виджеты, совет использовать RSS
Posted by qdinar in Изменения в блоге on Август 28, 2011
Для того чтобы написать совет использовать RSS, использовал виджеты. Оформление правой колонки с виджетами испортилось: пропал цвет, пропали отступы рубрик.
Написал такой текст в виджете наверху правой колонки, то есть, этот текст будет показываться на каждой странице:
Здравствуйте! Открываете этот сайт время-от-времени? Советую использовать RSS-читалку, в ней вы можете объединить список новостей нескольких редко обновляющихся сайтов в один список. Лучшая читалка, которую я знаю — google.com/reader.
Синие ночи. Молитвы «Иша» и «Фаджр».
Posted by qdinar in без категории on Июль 2, 2011
У нас «синие ночи». Тёмно-синие. Но на севере белая полоса у горизонта. Довольно широкая — примерно 15 градусов (но конечно она потихоньку переходит в синий, поэтому можно сказать и 20 градусов).
http://tat.e-islam.ru/ показывает казанские времена намазов. У нас в мечети по этим временам читают. Время «Иша» — 23:00, «Фаджр» — 2:34. http://www.islamicfinder.org/prayer_service.php?country=russia&city=kukmor&state=73&zipcode=&latitude=56.1817&longitude=50.8897&timezone=3.00&HanfiShafi=1&pmethod=1&fajrTwilight1=&fajrTwilight2=&ishaTwilight=0&ishaInterval=0&dhuhrInterval=1&maghribInterval=1&dayLight=1&page_background=&table_background=&table_lines=&text_color=&link_color=&prayerFajr=&prayerSunrise=&prayerDhuhr=&prayerAsr=&prayerMaghrib=&prayerIsha= http://www.islamicfinder.org/prayerDetail.php?country=russia&city=Kukmor&state=73&id=121987&month=&year=&email=&home=2011-5-20&lang=&aversion=&athan= показывает время кукморское, «Иша» — 23:15, «Фаджр» — 1:54. Но как вы наверно поняли, если вы знаете правила нахождения времён намазов «Иша» и «Фаджр», оба эти источника показывают модифицированные времена, так как при синих ночах время «Иша» не наступает, а «Фаджр» начинается сразу после полуночи. А полночь можно узнать из полудня, он показан в islamicfinder.org , для Кукмора — 12:41, значит, полночь в 00:41.
И вот я считаю что мне «Иша» надо читать (в смысле начать читать) в 0:00, а «Фаджр» в 1:00, это при «синих ночах».
июль-2 10:16 : написал другую ссылку на islamicfinder.org, но и ту не удалил совсем. я думаю конечно можно читать «Иша» ещё позже — например в 0:20 а «Фаджр» ещё раньше — например в 12:45, но наверно есть и то, что лучше если два намаза не стоят совсем уж вплотную, если должно быть в 5 временах суток. Время «Иша» используемое в Татарстане точнее назвать не модифицированным, а упрощенным, так как он вычислен прибавлением 1,5 часа к времени заката солнца.
июль-8 7:53 : дополнительные ключевые слова: ночная, вечерняя, утренняя молитва, ясту, ясиг намаз, сумерки, белые ночи, ислам.
Поторговаться с Майкрософтом
Posted by qdinar in записи в блогах, Некоторые мои "комменты" на других сайтах, неопубликованные премодерацией on Июнь 23, 2011
Купить бы одну версию Виндоус без обновления для неограниченного количества установок всем россиянам.
я это написал сегодня в песочницу «хабра» — не опубликовали. тут ещё напишу по-другому:
Купили бы всем россиянам одну версию Виндоус без обновления для неограниченного количества установок.
Внимание, у меня в блоге нелитературная пунктуация
Posted by qdinar in Изменения в блоге on Июнь 18, 2011
к надписи на верхушке страниц блога к
хост на домашнем компе, подключен через таттелеком и казань, айпи 78.138.176.205
добавил
. внимание: нелитературная пунктуация
. то есть, нестандартная, орфографически неправильная пунктуация, я имею ввиду почти во всех случаях проставление запятых.
российской нации нету и не надо!
Posted by qdinar in Предложения, идеи, советы для Российского государства on Июнь 15, 2011
из моего коммента в http://svpressa.ru/t/38978, которую написал сегодня, добавляю утолщение букв некоторых слов:
«Российская идентичность, по-видимому, должна складываться из приверженности российскому триколору, из пения гимна на стихи отца Никиты Михалкова, из гордости за российскую футбольную сборную и памяти о победе в Великой Отечественной войне.» согласен с иронией. на чём основана идея нужности российской нации — нигде не видел обоснования! я думаю это туфта! её нет и не надо! потому что уже есть государства россия, украина, казахстан, также можно считать такие регионы как татарстан, башкортостан и есть народы — русские, татары, украинцы и так далее, вот этих двух типов объектов достаточно!
прошу использовать слово «нация» и «национальный» только в том же смысле что и «народ» и «этнос». Там есть еще »
если собираются расформировать так называемые «национальные республики»
Posted by qdinar in Предложения, идеи, советы для Российского государства on Июнь 13, 2011
в комментах в татарских сайтах ходят слухи, что так называемые «национальные республики» собираются расформировать.
они наверное были национальными республиками во время СССР, но сейчас если посмотреть на их конституции, действительно некоторые из них упоминают «титульные» нации не упоминая другие соседние народы. там говорится что-то как «эта республика сохраняет традиции этого народа». но в них обычно 2 государственных языка, в смысле один из них русский язык. это просто как бы для справки.
если сейчас посмотреть на эти республики, я много знаю про татарстан, то видно, что в татарстане названия населенных пунктов на дорожных знаках продублированы на татарском языке. и есть вывески с названиями организаций и режимами работы написанные также 2 раза на двух языках. но уже совсем рядом за границей этого нету. но там есть татарские деревни. есть такая мысль что ленин специально провел границу татарстана так, чтобы многие татарские деревни остались вне татарстана, чтобы татарстан не захотел отъединится от россии. действительно, это работает. так что, когда русские националисты говорят что надо убрать эти лениниские национальные регионы, ленин заложил основу распада россии, я с этим не согласен. мы татары живём на территории бывшей «золотой орды» и больше, в смысле там есть татарские деревни, и мы это знаем. и если некоторые люди борятся за отделение татарстана мне это несколько не нравится, и наверное не только мне.
из-за того, что границы этих так называемых национальных республик неестественные, всего лишь придуманные лениным, а реальные границы проживания разных народов намного сложнее, я согласен с тем что при выполнении некоторых уловий эти «национальные» регионы надо расформировать. эти условия примерно таковы: ко времени расформирования эти народы уже должны жить одинаково комфортно например в татарских деревнях в татарстане и вне татарстана. чтобы вне татарстана в татарских деревнях были татароязычные школы, татароязычные вывески и дорожные знаки как и в татарстане. то же самое с чувашскими, марийскими, удмуртскими и прочими деревнями вне пределов республик с соответствующими именами. и чтобы они могли как-то успешно защищать свои права если русские или еще кто-то захотел уничтожить эти их школы и надписи. ещё вдобавок к этому хороша была бы справедливость просто с названием также и россии, ведь в иностранных языках она называется «Русией», и получается у неё тоже название не совсем правильное, и хорошо бы в случае отнятия национальных имён и регионов россии также отнять национальное имя у самой россии, или назвав её как то вроде «федерация областей евразии» или «федерация народов евразии», или хотя бы указав всем странам называть её не «Руссией» а «Россией» 
, но это уже сомнительно, ведь очень похоже, всё равно воспринимается как «Руссия». тут русские «националисты» наверно подумают «вот мы русские здесь хозяева, мы завоевали эти земли, построили это государство, поэтому справедливо называть эту страну нашим именем, и справедливо что мы тут главные». но с точки зрения нас, завоеванных народов, это продолжение завоевательской политики, и нам некомфортно в таких условиях жить.
то есть, пока татарстан и другие республики нам нужны, их польза очевидна. в их пределах самочувствие этих народов лучше. но это не должно быть так. раз уж россия единая страна, надо использовать возможности этой единости. если бы она была отдельными странами, то наверное эти регионы договаривались бы чтобы национальные меньшинства в них жили комфортно. а когда она единая страна, сейчас, тоже уж бывают какие-то договоры между республиками. но хорошо бы если бы наши языки и прочее поддерживались как бы сквозь все регионы, как бы на федеральном уровне. меня раздражает, если я вижу что в учебнике по татарскому языку пишут что-то о только татарстане, получается, это учебник только для татарстана, получается, для татар которые по желанию ленина попали в другие регионы надо писать другие учебники, или же они должны ощущать что их место в татарстане, а не на своей родине, как будто их гоняют в татарстан. также эти учебники финансировались татарстаном, но возможно другие регионы выделяли деньги на покупку татароязычных книг из татарстана, это правильнее, но если татарстан дарил книги в школы в других регионах, то ведь это неправильно, поэтому тут должно быть что-то на федеральном уровне. тут создания министерства национальной политики неправильно, это просто какая-то бессмыслица. тут надо что-то типа отделения министерства образования по татароязычному обучению, по украиноязычному обучению, и прочее, и также в других министерствах рф.
Возможно, стоит отделить вопросы на знание терминов на экзамене по русскому языку
Posted by qdinar in без категории on Июнь 6, 2011
Я попробовал пройти примерный тест ЕГЭ на сайте Яндекса. И я думаю, у меня получились те вопросы, которые на знание русского языка, на правописание, про знаки препинания. Но у меня не получилось ответить на те вопросы, для выяснения правильного ответа на которые надо было знать термины современной науки русского языка. Но ведь это уже не сам русский язык. Некоторые люди наверно, и как я слышал, могут безошибочно писать, и находить ошибки в текстах, плохо учась по предмету русский язык в школе, а знают так хорошо русский язык они просто из-за того что много читают. Я тоже в большой части знаю правописание из-за того что много читал.
А вот знание того, что означает тот-то и тот-то термин, это же не часть знания русского языка. Такое у меня было особенно с татарским языком, где я не считал правильным современную науку татарского языка, и не любил учить эти термины. Но я знал и знаю всю структуру татарского языка, морфологию, синтаксис… Также математики иногда называют некий кусок формулы «вот этой штукой», или говорят «обозначим эту штуку большой латинской буквой A». Так же и тут, человек может очень хорошо знать не только правописание, но и структуру русского языка то есть науку, но, гипотетически, может не знать терминов современной российской науки русского языка. Например, это может быть иностранец, и может про себя называть «штуки» то есть объекты в структуре русского языка терминами на своем языке. Также «этой штукой» может называть некоторые детали машины отличный (в смысле «очень хороший») механик.
критика учебника «исламоведение»
Posted by qdinar in без категории on Май 20, 2011
Книга «Исламоведение». Авторы: Э. Р. Кулиев (§§ 2–10 гл. 1, гл. 2–5, 7, 9, 10), М. Ф. Муртазин (Введение, § 1 гл. 1, гл. 6, Заключение), Р. М. Мухаметшин (гл. 11), Л. А. Харисова (гл. 8). Под редакцией Муртазина М. Ф. . Рекомендовано Советом муфтиев России. Издательство Московского исламского университета. 2008. Рецензенты: И. Р. Аляутдинов, Р. Г. Батров, Л. А. Баширов, А. А. Ярлыкапов.
Во «Введении» написано:
Ислам — это мировая религия, сформировавшаяся среди семитских народов Аравии в цепи монотеистических религий, которые также называют авраамическими — по имени пророка Авраама (Ибрахима).
Это — неправильно с точки зрения самого Ислама, здесь надо было сказать об этом, что это — точка зрения не исламская, а «светско-научная». Неправильно то, что сказано что Ислам сформировался среди семитских народов, получается, что будто бы она потихоньку, на протяжении столетий ну или пусть даже десятилетий сформировалась естественным путём. Это противоречит Исламу, по Исламу считается, что Ислам не сформировывался народом, а послан от Бога через одного человека в течении около 22 лет.
ссылки про эту книгу с первых страниц гугла и яндекса по некоторым соответствующим запросам:
http://www.islamnews.ru/news-9922.html — «Учебник по исламу для школ может появиться к концу этого года»
http://maktaba.ru/?p=78 — тут можно скачать, скачивается с сайта sunna.biz, я отсюда скачал — pdf, 1,9 МБ
http://www.miu.su/?p=54 — «Москве презентовали «Исламоведение»»
http://www.miu.su/?p=155 — «Рецензия на учебник “Исламоведение”»
http://www.islamnews.ru/news-10783.html — «Первый учебник об исламе»
http://www.miu.su/?page_id=372 — «Издательство МИУ» — список аннотаций книг с указанием цен
http://www.rus-lib.com/book/213636 — ««Исламоведение» : скачать, читать бесплатно» — тут можно скачать 3 книги, 1 из них — не эта книга, у 1-го не указаны авторы, эти книги скачиваются из сайтов «турбобит» и «депозитфайлз»
http://shop.islamkniga.ru/index.php?productID=61 — аннотация со ценой в онлайн-магазине